Ενωμένη Ευρωπαϊκή Αριστερά Βορειοευρωπαϊκή Πράσινη Αριστερά

ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΙΟΥΝΙΟΣ 2006

Από τα πιο σημαντικά ζητήματα που συζητήθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια (30 Μαϊου-1 Ιουνίου 06) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ξεχωρίζουν τα πιο κάτω, για τα οποία το ΑΚΕΛ είχε συγκεκριμένη θέση.

1. Συνεργασία ΕΕ-ΗΠΑ.
Ενόψει της Συνόδου Κορυφής ΕΕ-ΗΠΑ που θα πραγματοποιηθεί στις 21 Ιουνίου στη Βιέννη, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εξέδωσε ψήφισμα που το υποστήριξαν το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, οι Σοσιαλιστές και οι Φιλελεύθεροι. Το ψήφισμα το οποίο εμπεριέχει τις γενικές θέσεις της ΕΕ, περιλαμβάνει τα παρακάτω:

Διαπιστωτικό μέρος
-Η διατλαντική σχέση είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ.
-την ανάγκη από κοινού να προαγάγουν την ελευθερία και τη δημοκρατία στον κόσμο και να ανταποκριθούν στις παγκόσμιες προκλήσεις.
-ότι είναι δεδομένη η ευθύνη τους για τη διεθνή τάξη πραγμάτων και γι’ αυτό πρέπει να έχουν μεταξύ τους ανθεκτική συνεργασία.
-ότι η σχέση ΕΕ-ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ είναι εξαιρετικής σημασίας για την συλλογική ασφάλεια.
-ότι η Στρατηγική της Λισσαβόνα θα ωφελήσει την διατλαντική εταιρική σχέση ενισχύοντας την ανάπτυξη κοινών αγορών.

Ζητά
-να καθοριστεί το 2015 ως έτος ολοκλήρωσης της διατλαντικής αγοράς χωρίς εμπόδια (ενιαία αγορά).
-οι σχέσεις των δύο μερών να έχουν αντίκτυπο στα παγκόσμια θέματα.
-να επεκταθεί η συνεργασία με στόχο την κοινή δράση στα πολιτικά, οικονομικά και θέματα ασφάλειας στη βάση ότι διακυβεύονται τα κοινά συμφέροντα των δύο.
-Προτρέπει να θέσουν τα δύο μέρη ως προτεραιότητα την από κοινού δράση σε σχέση με την Κίνα, Ρωσία και Ουκρανία.
-συνιστά κοινή ανάληψη δράσης έναντι της Κίνας, για να προωθηθεί η δημοκρατία και να αναβαθμιστεί η Ταϊβάν.
-να ενισχυθούν οι ικανότητες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και να επιτευχθεί λογική ισορροπία μεταξύ των μέσων πρόληψης, διαχείρισης των κρίσεων και στρατιωτικής ικανότητας. Συστήνει να αναπτυχθεί η συνεργασία των δύο στα θέματα συλλογικής ασφάλειας.
-παρακινεί σε προετοιμασία των δυνάμεων ταχείας αντίδρασης να παρεμβαίνουν με όλα τα μέσα σε ξαφνικές και απροσδόκητες πολιτικές αλλαγές σε χώρες όπου τα δύο μέρη έχουν ζωτικά συμφέροντα.
-υπογραμμίζει την σπουδαιότητα της αύξησης των στρατιωτικών ικανοτήτων της Ευρώπης με στόχο την εδραίωση καλύτερης εταιρικής σχέσης ΕΕ-ΗΠΑ από πολιτικής και στρατιωτικής άποψης.
-επιβεβαιώνει ότι η τρομοκρατία και η διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής είναι η μεγαλύτερη κοινή πρόκληση στον τομέα της ασφάλειας.
-καλεί τα κράτη-μέλη να επικυρώσουν άμεσα (όσα δεν το έχουν κάνει, πχ Κύπρος), τις Συνθήκες ΕΕ-ΗΠΑ σχετικά με την έκδοση και την δικαστική και αστυνομική συνεργασία.
-καλεί σε πλήρη συνεργασία των δύο στα θέματα τρομοκρατίας μέχρι και του σημείου να ανταλλάσσονται δεδομένα DNA μέσω Europol.

Συμπεράσματα:
Οι προτεραιότητες ΕΕ-ΗΠΑ καθορίζουν την παγκόσμια θεματολογία γι’ αυτό είναι σημαντικό κεφάλαιο.
Το ψήφισμα του ΕΚ επιβεβαιώνει ότι η κυρίαρχη τάση στην ΕΕ (ΕΛΚ, Σοσιαλιστές-Φιλελεύθεροι) ταυτίζει πλήρως τους στόχους και τα συμφέροντα της ΕΕ με τους στόχους και τα συμφέροντα των ΗΠΑ:
-την ενίσχυση του ΝΑΤΟ,
- την ανάγκη συντήρησης και εδραίωσης της Νέας τάξης πραγμάτων, τους προληπτικούς πολέμους και την πρόφαση της εξαγωγής δημοκρατίας,
- την παραβίαση των πολιτικών ελευθεριών και δικαιωμάτων με την πρόφαση της αντιμετώπισης της τρομοκρατίας ως παγκόσμιας πρόκλησης, την πλήρη συνεργασία και ανταλλαγή δεδομένων σε στρατιωτικά, δικαστικά, αστυνομικά θέματα με βάση τους γνωστούς κοινούς στόχους.
- Αποκαλύπτεται επίσης, ότι η Στρατηγική της Λισσαβόνας ενισχύει τις οικονομική συνεργασία ΕΕ-ΗΠΑ.

Το καινούριο στοιχείο είναι η στόχευση για κοινή αγορά χωρίς φραγμούς μεταξύ ΕΕ-ΗΠΑ. Αυτό θα συνεπάγεται σειρά αποτελεσμάτων, όπως την κατάργηση κοινωνικών «εμποδίων», την εναρμόνιση της οικονομίας της ΕΕ προς τα κάτω και την εξομοίωση με αυτή των ΗΠΑ, την ένταση της μονόπλευρης προσήλωσης στην ανταγωνιστικότητα.

Γενικά καταρρίπτεται η εικόνα της ανεξάρτητης και αδέσμευτης ΕΕ που επιδιώκει την ενδυνάμωση της για να αποτελέσει αντίβαρο των ΗΠΑ. Αντίθετα, όπως δηλώνεται ρητά, επιδιώκεται η πλήρης αλληλεξάρτηση (και στο οικονομικό πεδίο) για να διατηρηθεί και να ενταθεί η παρούσα παγκόσμια κατάσταση πραγμάτων.

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, οι Σοσιαλιστές και οι Φιλελεύθεροι, ενώ κατά τα άλλα παρουσιάζονται προπαγανδιστικά ως υπέρμαχοι μιας ανεξάρτητης Ευρώπης, στην πράξη οδηγούν την ΕΕ ολοένα και περισσότερο, με θεσμικά μάλιστα μέσα, στην υπαγωγή της στην σταθερή πολιτική των ΗΠΑ. Το ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις και η ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς καταψήφισε την έκθεση Brok και το ψήφισμα.

2. Συνταγματική Συνθήκη ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε το λεγόμενο σχέδιο D: «για δημοκρατία, διάλογο και συζήτηση». Το σχέδιο είναι απόρροια της απόφασης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του περασμένου Ιούνη, μετά την απόρριψη από το Γαλλικό και Ολλανδικό λαό του σχεδίου Συνταγματικής Συνθήκης (ΣΣ) της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην απόφαση υπογραμμιζόταν ότι πρέπει «να εγκαινιαστεί μια περίοδος περισυλλογής με ευρεία συζήτηση σε κάθε χώρα που να εμπλέκει τους πολίτες, την κοινωνία των πολιτών, τους κοινωνικούς εταίρους, τα εθνικά κοινοβούλια και τα πολιτικά κόμματα».
Στην Σύνοδο των Υπουργών Εξωτερικών των κρατών- μελών της ΕΕ που έγινε στις 28 Μαϊου 06 στην Αυστρία ως γενικό συμπέρασμα επαναδιατυπώθηκε από την Plassnik ότι το σχέδιο Συνθήκης δεν είναι νεκρό και ότι μέχρι το 2009 απαιτείται να υπάρξει η νέα νομική βάση. Άφησε να εννοηθεί ότι παρόλο ότι το κλίμα είναι καλύτερο από ότι μετά την απόρριψη του Ευρωσυντάγματος, δεν υπάρχει ακόμα συμφωνία για τα νομικά ζητήματα. Η Σύνοδος προετοιμάζει την Σύνοδο Κορυφής που θα γίνει στις 15-16 Ιουνίου 2006.
Στόχος:
Στόχος του σχεδίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι να ξεκινήσει η συζήτηση για το Μέλλον της Ευρώπης που να εμπλέκει τους πολίτες η οποία όμως να προβάλλει το έργο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Γι’ αυτό και η θέση ότι η Κομισιόν «θα ενισχύσει τη συζήτηση και θα επιδιώξει νομιμοποίηση για το θετικό ρόλο που διαδραματίζει η ΕΕ». Αυτό γιατί το σχέδιο στηρίζεται στη διαπίστωση ότι οι «Ευρωπαίοι δεν είναι καλά ενημερωμένοι για τις πολιτικές της ΕΕ».
Είναι όμως κατανοητό ότι η συζήτηση στη βάση του Σχεδίου της Επιτροπής στοχεύει στο να δημιουργήσει τις συνθήκες ώστε την επόμενη φορά η ΣΣ να εγκριθεί και προφανώς, αναλλοίωτη. Παράλληλα, ο άδηλος στόχος είναι να διασφαλίσει την στήριξη των λαών στις πολιτικές της ΕΕ οι οποίες αμφισβητούνται, λόγω του νεοφιλελεύθερου και περιοριστικού τους χαρακτήρα, με μεγαλύτερη ένταση και συνέπεια από προηγουμένως. Γι’ αυτό το λόγο αποτείνεται πρώτιστα στους διαμορφωτές της κοινής γνώμης που είναι οι ΜΚΟ, οι κοινωνικοί εταίροι, τα εθνικά κοινοβούλια και τα πολιτικά κόμματα.

Ενδιαφέροντα στατιστικά στοιχεία που θα επιχειρήσει να αλλάξει η Επιτροπή:
To 54% υποστηρίζει την παραμονή στην ΕΕ. Θετική εικόνα για το έργο της ΕΕ, έχει μόνο το 47% των πολιτών. Η εμπιστοσύνη στην ΕΕ έπεσε από 50% το 2004 σε 44% το 2005. 53% θεωρεί ότι η άποψη τους δεν μετρά στην ΕΕ.

Με παρέμβαση του κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το Μέλλον της Ευρώπης στην Ολομέλεια, ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις Κυριάκος Τριανταφυλλίδης τόνισε ότι οι λαοί μίλησαν με το όχι στη Συνταγματική Συνθήκη και αυτή διαφωνία θα πρέπει να γίνει σεβαστή και να αλλάξουν ριζικά οι αντιλαϊκές πολιτικές της ΕΕ.
«Για να συζητήσουμε ουσιαστικά για το Μέλλον της Ευρώπης θα πρέπει πρώτα να διερωτηθούμε ποιοι θέλουμε να συμμετέχουν σε αυτή τη συζήτηση. Εάν θα διεξάγεται μια συζήτηση στην απουσία των πολιτών, των εργαζόμενων και των φορέων τους, τότε δεν χρειάζεται να διερωτηθούμε γιατί οποιαδήποτε Συνθήκη θα είναι μη δημοκρατική.

Δεύτερον, θα πρέπει η ΕΕ να αποδεχτεί ότι ο νεοφιλελεύθερος δογματισμός δεν υπηρετεί τους λαούς, ότι η εξωτερική πολιτική που συνδέεται με το ΝΑΤΟ και όχι με τις αρχές του ΟΗΕ δεν ταιριάζει με το Δίκαιο. Αντίθετα αν ο διάλογος ξεκινά με στόχο να αποδειχτεί ότι όλα λειτουργούν σωστά τότε οι λαοί θα ξαναμιλήσουν όπως στα δημοψηφίσματα.

Τέλος θα πρέπει να ξεφύγουμε από εμμονές ότι μέχρι το 2009 πρέπει να υπάρχει το Ευρωσύνταγμα, όπως δήλωσε η Επίτροπος Plassnik. Καμία εκστρατεία δεν μπορεί να περιτυλίξει λαμπερά ένα περιεχόμενο που παραμένει το ίδιο».

3. Εμπόριο και Φτώχεια
Η έκθεση πρωτοβουλίας Markov ακολουθεί τη Σύνοδο Υπουργών Εξωτερικών των κρατών μελών του ΠΟΕ που πραγματοποιήθηκε το Δεκέμβριο του 2005. Σε αυτή τη Σύνοδο αποφασίστηκε η περαιτέρω εξάλειψη των «εμποδίων» στο Παγκόσμιο εμπόριο, δηλαδή η επέκταση της φιλελευθεροποίησης. Επίσης αποφασίστηκε η κατάργηση των επιδοτήσεων εξαγωγής μέχρι το 2013, και του βαμβακιού ακόμα πιο πριν. Προς αυτή την κατεύθυνση πίεζαν οι ΗΠΑ με στόχο τα προϊόντα τους να είναι πιο ανταγωνιστικά από τα Ευρωπαϊκά.

Με την έκθεση γίνεται αποδεκτή την «ανάγκη» για απελευθέρωση των αγορών στις αναπτυσσόμενες χώρες αλλά αναφέρει ότι πρέπει αυτές να γίνονται σταδιακά.

Ζητά την διαφοροποίηση των οικονομιών των Αναπτυσσόμενων χωρών (διαφοροποίηση απαιτεί η Παγκ. Τράπεζα, το ΔΝΤ στα πλαίσια όμως του νεοφιλελευθερισμού), ενώ υιοθετεί την σχέση επιπέδου απελευθέρωσης των αγορών και εξάλειψης της φτώχειας την οποία προωθούν ή προπαγανδίζουν το ΔΝΤ, η Παγκ. Τράπεζα κλπ.

Καλεί για περισσότερες απευθείας Επενδύσεις ιδιωτικού χαρακτήρα, γεγονός που θα αυξήσει την εξάρτηση των οικονομιών των χωρών του Τρίτου κόσμου από τα ξένα κεφάλαια, όπως συνέβηκε στις περιπτώσεις της Λ. Αμερικής με επακόλουθο όταν αυτά αποσύρθηκαν (Βραζιλία, Αργεντινή) λόγω του κερδοσκοπικού τους χαρακτήρα, επείλθε κρίση και η οικονομία περνά ακόμα και σήμερα ένα στάδιο σοκ.

Το χειρότερο από όλα καλεί για μια πολιτική ανοίγματος και διευκόλυνσης στους παρόχους υπηρεσιών να επενδύσουν στις αναπτυσσόμενες χώρες, πολιτική τύπου Bolkestein, η οποία σε τελική ανάλυση θα εκποιήσει τον ντόπιο πλούτο στα χέρια των ξένων, όπως προωθούν οι ισχυροί κύκλοι των ΗΠΑ και άλλων κρατών στον ΠΟΕ.

Επικροτεί δηλώσεις του Επίτροπου Mandelson, ο οποίος θεωρείται από τους γνησιότερους εκπρόσωπους της επέκττασης του νεοφιλελευθερισμού στο Διεθνές Εμπόριο, με τις οποίες φρασεολογικά τάσσεται υπερ κάποιου ειδικού συστήματος εμπορίου με τις χώρες του Τρίτου κόσμου, την στιγμή που άλλα υποστήριξε κατά τις διαπραγματεύσεις του ΠΟΕ.

Συμπεράσματα:
Γενικά, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες που προφανώς κατέβαλε ο Ευρωβουλευτής της ομάδας μας, η έκθεση του φαίνεται να έχει τροποποιηθεί αρνητικά και ουσιωδώς από τους Ευρωβουλευτές του ΕΛΚ και των Σοσιαλιστών. Όπως αναφέρεται πιο πάνω περιλαμβάνει σοβαρά αρνητικά στοιχεία σε θέσεις αρχής τα οποία δεν υιοθετούμε ούτε ως ΑΚΕΛ, και αντίκεινται σε διακηρυγμένες θέσεις της Ομάδας μας. Γι’ αυτό το κόμμα μας δεν ψήφισε την προτεινόμενη έκθεση.

4. Έκθεση σχετικά με την διέυρυνση της Ευρωζώνης.

Ο εισηγητής υπενθυμίζει ότι όλα τα υπό ένταξη κράτη μέλη πρέπει να τηρήσουν αυστηρώς τα κριτήρια του Μάαστριχτ, πριν μπορέσουν να ενταχθούν στην ευρωζώνη, και ότι οι απαιτήσεις του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης ισχύουν για ΟΛΑ τα κράτη μέλη.

Σύμφωνα με τα δεδομένα που υπάρχουν μέχρι στιγμής, τα οποία ωστόσο ελέγχονται σε μια νέα έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Μάιο του 2006, μόνον η Σλοβενία πληροί χωρίς περιορισμό όλες τις προϋποθέσεις. Οριακή περίπτωση είναι και παραμένει η Λιθουανία, η οποία πληροί όλα τα κριτήρια σύγκλισης με εξαίρεση το κριτήριο του πληθωρισμού. Τους τελευταίους 12 μήνες στη Λιθουανία ο δείκτης πληθωρισμού υπερέβαινε ελάχιστα το όριο.

Ο εισηγητής τονίζει στην έκθεση του ότι πρέπει να υπάρχει αυστηρή τήρηση των κριτηρίων σύγκλισης της Συνθήκης του Μάαστριχτ και ζητά να μην γίνει καμία εξαίρεση.

Προτείνεται η απόρριψη της Έκθεσης αφού ο εισηγητής, όσο αφορά την ένταξη των 10 νέων κρατών μελών είναι ενάντια σε όποια χαλάρωση, για πιθανή αύξηση του δημοσιονομικού ελλείμματος λόγω κοινωνικής πολιτικής ή λόγω κάποιων έκτακτων περιστατικών που μπορεί να αυξήσουν του δημοσιονομικό έλλειμμα σε κάποια από αυτά τα κράτη μέλη. Παράλληλα εξιδανικεύει την ΟΝΕ, τον καθοριστικό ρόλο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με την επιβολή των αποφάσεων της, το Σύμφωνο Σταθερότητας με το οποίο επιβάλλονται σε μόνιμη βάση στα κράτη πολιτική προς όφελος του μεγάλου κεφαλαίου.
Ζητά από την Επιτροπή να μην εφαρμόσει ειδικές διατάξεις για την ένταξη των νέων κρατών στην ΟΝΕ και προτρέπει την Επιτροπή να είναι ιδιαίτερα προσεκτική όσον αφορά την αξιοπιστία των στατιστικών δεδομένων που δίνονται από τα κράτη μέλη.
Αντίθετα αντιμετωπίζει το ζήτημα με την ψυχρή λογική των αριθμών και ζητά απόλυτη αυστηρότητα και τήρηση των κριτηρίων για ένταξη στην ΟΝΕ αφού κρίνει το αναθεωρημένο Σύμφωνο Σταθερότητας ως «αποδυναμωμένο».
Αυτή η εισήγηση επηρεάζει και την Κύπρο αφού το δημόσιο χρέος της Κύπρου είναι πέραν του 60% του ΑΕΠ (70.3%) αλλά με πτωτική τάση. Η Ευρωπαική Επιτροπή είναί έτοιμη να δεχτεί τα κράτη μέλη που έχουν δημόσιο χρέος πέραν του 60% με πτωτική τάση.
Ο εισηγητής επιμένει η Επιτροπή να μην ΄χαριστεί΄ σε κανένα.

Η έκθεση του εισηγητή είναι πλήρως αντιδραστική.
Όχι μόνο υποστηρίζει την τήρηση των κριτηρίων του Μάαστριχ δηλαδή την απλή ευημερία των αριθμών και των οικονομικών δεικτών που έρχονται σε αντίθεση με άσκηση κοινωνικής πολιτικής από τα κράτη, αλλά ζητά από την Επιτροπή να είναι πολύ αυστηρή με την τήρηση αυτών των κριτηρίων, να μην δεχτεί καμία χαλάρωση και να είναι ιδιαίτερα ΄καχύποπτη΄ όσο αφορά τα στατιστικά στοιχεία που δίνονται από τα κράτη μέλη.

ΘΕΣΗ του ΑΚΕΛ για το ζήτημα της Διεύρυνσης

Η θέση του κόμματος μας είναι γνωστή όσο αφορά την ένταξη της Κύπρου στην ζώνη του Ευρώ.

Η αναβολή ένταξης στην Ευρωζώνη για το 2009 θα δώσει τη δυνατότητα να σταθεροποιηθεί και να εμπεδωθεί, να έχει συνέχεια η θετική πορεία ανάπτυξης και ανάκαμψης της οικονομίας με οφέλη, οικονομικά, κοινωνικά και δημοσιονομικά. Η οικονομία βρίσκεται σε ένα μεταβατικό στάδιο. Σε ένα στάδιο αφομοίωσης αλλά και εναρμόνισης με το Ευρωπαϊκό γίγνεσθαι. Αυτή η προσαρμογή θα είναι λιγότερο δύσκολη αν υπάρχει περισσότερος χρόνος και αυτό μπορεί να επιτευχθεί με την ένταξη στην Ευρωζώνη το 2009.

Την ίδια στιγμή ενισχύεται ακόμα περισσότερο η δημοσιονομική αλλά και η νομισματική σταθερότητα της λίρας με αποτέλεσμα να αποφευχθούν πιθανοί νομισματικοί κλυδωνισμοί που θα οδηγούσαν σε μια απευκταία υποτίμηση του νομίσματος μας κάτι το οποίο θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις στην οικονομία και τους εργαζόμενους.

Η έκθεση του εισηγητή είναι ακόμα μια απόδειξη ότι η υιοθέτηση του Ευρώ δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση. Αντίθετα απαιτείται η καλύτερη δυνατή οργάνωση και προετοιμασία. Απαιτείται προβολή και πληροφόρηση, αλλαγή στο θεσμικό και νομοθετικό πλαίσιο που ρυθμίζει πολλούς θεσμούς, αλλαγή στην μηχανοργάνωση (λογισμικό, ελεγκτικό, ταμειακές μηχανές) όλων των οργανισμών που εμπλέκονται με πώληση αγαθών και υπηρεσιών. Άλλη τόση προετοιμασία και οργάνωση θα χρειαστεί να γίνει από τα διάφορα τμήματα του κράτους και ιδιαίτερα τα φοροεισπρακτικά, όσο και από το σύνολο του λιανικού εμπορίου, τα ελεγκτικά και τα λογιστικά γραφεία.

Η αναβολή που ζητούμε ως ΑΚΕΛ θα βοηθήσει από τη μια στην λήψη προληπτικών μέτρων για αποφυγή της αισχροκέρδειας και στην αναγκαία εισαγωγή σοβαρών αντισταθμιστικών κοινωνικών μέτρων για τα στρώματα του πληθυσμού που θα πληγούν.

   Έκθεση Αδάμου για Πανδημία Γρίπης ( Ολομέλεια Ιούνης 2006)

"Σε περίπτωση πανδημίας γρίπης στην ΕΕ ή στις γειτονικές χώρες, η Επιτροπή πρέπει εντός 24 ωρών να είναι σε θέση να εγκρίνει μηχανισμούς κρίσης όπως η καραντίνα και τα μέτρα απολύμανσης σε αεροδρόμια". Αυτό τόνισε, μεταξύ άλλων, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθετώντας με 612 ψήφους υπέρ, 26 κατά και 7 αποχές την έκθεση του κ. Αδάμου ΑΔΑΜΟΥ (ΑΚΕΛ).

Αφορμή για την έκθεση πρωτοβουλίας του Κύπριου ευρωβουλευτή ήταν η ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με το σχεδιασμό ετοιμότητας και αντίδρασης σε πανδημία γρίπης στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα.

Σε δήλωσή του ο Κύπριος ευρωβουλευτής τονίζει ότι "υπάρχει ισχυρή ανάγκη σύσφιξης και εντατικοποίησης του συντονισμού μεταξύ των κρατών μελών". Επιπλέον, "θα πρέπει να προβληθούν η έρευνα και η ανάπτυξη, ούτως ώστε να παραχθούν το συντομότερο δυνατό αντιιικά εμβόλια, και όταν αυτό συμβεί, να διασφαλιστεί η ίση και δίκαιη διανομή τους". Για τον κ. ΑΔΑΜΟΥ "εξίσου σημαντική είναι η προστασία των μικρών και μικρομεσαίων πτηνοτροφικών μονάδων οι οποίες έχουν υποστεί σημαντικά πλήγματα από την γρίπη των πτηνών, καθώς επίσης και η σωστή εφαρμογή των διατάξεων του Κοινοτικού Δικαίου που αφορούν την ασφάλεια στο χώρο εργασίας και ειδικότερα των ομάδων υψηλού κινδύνου που αποτελούνται από εργαζομένους που βρίσκονται σε στενή και συνεχή επαφή με πτηνά".

Κατά την άποψη των ευρωβουλευτών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να διαδραματίσει ισχυρό συντονιστικό ρόλο μεταξύ των κρατών μελών σε όλες τις δραστηριότητες που σχετίζονται με την ετοιμότητα ενόψει πανδημίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, θα πρέπει να ενισχύσει την ικανότητα του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Έλεγχου Νόσων (ΕΚΠΕΝ) να καθορίζει τα βασικά μέτρα δημόσιας υγείας που πρέπει να ληφθούν σε περίπτωση πανδημίας. Αφού τάσσεται υπέρ της πλήρους εκτίμησης των διαθέσιμων νοσοκομειακών κλινών σε επίπεδο κρατών μελών, το Κοινοβούλιο επισημαίνει ακόμη ότι οι ασκήσεις προσομοίωσης για πανδημία γρίπης είναι ζωτικής σημασίας για να δοκιμαστεί η αποτελεσματικότητα των εθνικών σχεδίων για πανδημία γρίπης όλων των κρατών μελών.

Οι ευρωβουλευτές συνιστούν επίσης την άμεση έναρξη ευρωπαϊκών προγραμμάτων έρευνας και ανάπτυξης για εμφανιζόμενες ασθένειες για την αξιόπιστη και περισσότερο ταχεία ανάπτυξη αντιιικών φαρμάκων, αντιβιοτικών και εμβολίων. Παράλληλα καλούν τα κράτη μέλη να παράσχουν ενδεχόμενη κάλυψη για το 25 έως 30% του πληθυσμού με διαθέσιμα αντιιικά φάρμακα. Από την πλευρά της, η Επιτροπή θα πρέπει να έλθει σε επαφή με παρασκευαστές εμβολίων, προκειμένου να εκτιμήσει την πρόοδο στην ενίσχυση της ικανότητας παρασκευής εμβολίων και την ισότητα εφοδιασμού σε καταστάσεις πανδημίας. Οι ευρωβουλευτές της ζητούν ακόμη να εξετάσει, μαζί με τα κράτη μέλη, θέματα λογοδοσίας και τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού δίκαιης διανομής εμβολίων για πανδημία, ο οποίος δεν παραβιάζει τις συμβατικές συμφωνίες που έχουν συναφθεί από τα κράτη μέλη.

Μέσω της έκθεσης του κ. ΑΔΑΜΟΥ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπογραμμίζει επίσης ότι είναι αναγκαίο να ενισχυθούν τα συστήματα επιτήρησης, τα συστήματα ταχείας ειδοποίησης και επιφυλακής, η ανάλυση δεδομένων και η επιδημιολογία για ασθένειες των ζώων και των ανθρώπων. Επιπλέον, αναγνωρίζει την ανάγκη κατάρτισης και εισαγωγής λεπτομερών σεναρίων για την προστασία των παιδιών και των νεαρών ατόμων από τον ιό της γρίπης των πτηνών τύπου Α (H5N1).·Τέλος, τονίζει ότι πρέπει να παρασχεθεί επαρκής χρηματοδοτική στήριξη στο πλαίσιο της διεθνούς συνεργασίας με χώρες της Ασίας και της Αφρικής που πλήττονται επί του παρόντος από τη γρίπη των πτηνών, ώστε να βελτιώσουν τις ικανότητές τους στην επιτήρηση και τον έλεγχο ασθενειών.

Με συνέπεια το ΑΚΕΛ τοποθετείται υπέρ των εργαζομένων Ολομέλεια Ευρωκοινοβουλίου (5.04.2006)

Στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, συζητήθηκε σήμερα η Στρατηγική της Λισσαβόνας. Η Ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς, υποστήριξε ότι πρέπει οι γενικόλογες τοποθετήσεις να μπουν στο περιθώριο και να καταπολεμηθεί η φτώχεια στην οποία ζουν το 15% του πληθυσμού της ΕΕ. Να παρθούν συγκεκριμένα μέτρα για ποιοτικές θέσεις απασχόλησης, με καλύτερα εισοδήματα και συνθήκες εργασίας. Να αντιμετωπιστεί ως πρόβλημα το γεγονός πως το 36% των γυναικών στην ΕΕ υποαπασχολούνται.

Αντίθετα το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), με τον πρόεδρο του, υποστήριξε πως πρέπει η ΕΕ να ανοίξει περαιτέρω τις αγορές των κρατών μελών και ότι αυτό από μόνο του θα δημιουργήσει θέσεις απασχόλησης, παραγνωρίζοντας πως το μόνο που επιτυγχάνεται όταν περιορίζονται οι έλεγχοι στην αγορά είναι ή όξυνση των ανισοτήτων και η συσσώρευση κερδών για τους λίγους εις βάρος των πολλών εργαζόμενων.

Παράλληλα το ΕΛΚ ζήτησε την μείωση του κόστους για τις επιχειρήσεις, γεγονός που συνεπάγεται μείωση των πραγματικών εισοδημάτων των εργαζομένων.

Είναι σαφές ότι, εκεί που λαμβάνονται σημαντικές αποφάσεις, ασκείται πίεση, και στέλλονται μηνύματα, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, στο οποίο εκπροσωπείται ο ΔΗΣΥ, επέλεξε ξανά να συνταυτιστεί με το μεγάλο κεφάλαιο σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά, που στήριξε τα μικρά και μεσαία στρώματα και γενικότερα τους εργαζόμενους.

Την ίδια στιγμή που ο ΔΗΣΥ σε Ευρωπαϊκό επίπεδο επιλέγει να στείλει μήνυμα υπέρ των εργοδοτών, παρουσιάζεται στο εσωτερικό μέτωπο ως υπερασπιστής των εργαζομένων. Από τη μια, όταν συμμετέχει στα κέντρα λήψης απόφασης, είτε αυτός είτε το ΕΛΚ, θέτουν τους εργαζόμενους σε τελευταία μοίρα και από την άλλη, όταν ο ΔΗΣΥ βρίσκεται ενώπιον εκλογών θυμάται ότι δήθεν μειώνεται το εισόδημα των εργαζομένων και αυξάνεται η ακρίβεια. Ακόμα και αν μειωθεί το εισόδημα, που με βάση τα στοιχεία δεν είναι έτσι, αυτό θα γίνει γιατί υιοθετούνται πολιτικές σε Ευρωπαϊκό επίπεδο που ευνοούν το κεφάλαιο, που θέτουν την ανταγωνιστικότητα και την μείωση του κόστους των επιχειρήσεων πάνω από τους εργαζόμενους.

1. Σε αυτές τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές το ΑΚΕΛ και η Ευρωπαϊκή Αριστερά θα συνεχίσει να αντιπαρατίθεται με συνέπεια, προτάσσοντας την θέση για στήριξη των παραγωγικών τομέων, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, της οικογενειακής γεωργίας και της κοινωνικής οικονομίας ως σημαντικής για τη δημιουργία απασχόλησης και πλούτου.
2. Κατανομή του παραγόμενου πλούτου για την εξασφάλιση της ευημερίας για όλους, η οποία προϋποθέτει κρατικά και καθολικά συστήματα κοινωνικής προστασίας, διεύρυνση της φορολογικής βάσης ώστε να αντιμετωπιστούν νέες προκλήσεις και εξασφαλισμένη πρόσβαση όλων σε ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων η υγεία, η εκπαίδευση και η στέγαση.

ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2006

Από τα πιο σημαντικά ζητήματα που συζητήθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια (13-16 Φεβρουαρίου) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ξεχωρίζουν τα πιο κάτω, για τα οποία το ΑΚΕΛ είχε συγκεκριμένη θέση.

1. Ψήφισμα σχετικά με τις επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης στην εσωτερική αγορά

Η έκθεση εκπροσωπεί ότι πιο ακραίο διαθέτει στο οικονομικό επίπεδο η φιλοσοφία της Δεξιάς. Η πιο βασική επίπτωση της παγκοσμιοποίησης στην Ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά, σύμφωνα με τον εισηγητή, είναι ότι η τελευταία πρέπει να επεκταθεί ακόμα παραπάνω καταλαμβάνοντας την σφαίρα του δημόσιου και κοινωνικού τομέα που ελέγχεται από το κράτος.

Τα πιο σημαντικά της στοιχεία είναι

1. οφείλει να ορίσει μία στρατηγική αντιμετώπισης των εν λόγω προκλήσεων καθιστώντας την εσωτερική αγορά περισσότερο ευέλικτη και διεθνώς προσανατολισμένη.

2. καλεί την Επιτροπή να παρακολουθεί την εμφάνιση σημείων προστατευτισμού στα κράτη μέλη και να υποβάλει τακτικές εκθέσεις στο Κοινοβούλιο για τυχόν τέτοια σημεία

3. περαιτέρω επισημαίνει την ανάγκη να διασφαλισθεί ότι οι μεγάλοι φορείς της ευρωπαϊκής αγοράς θα βρίσκουν επαρκή υποστήριξη και ευκαιρίες στην εσωτερική αγορά, ώστε να καταστούν φορείς της παγκόσμιας αγοράς.

Είναι ξεκάθαρο ότι ο εισηγητής στοχεύει να πείσει πως η παγκοσμιοποίηση υποχρεώνει την ΕΕ να γίνει ακόμα πιο ανταγωνιστική επιχειρηματικά. Να μειώσει δηλαδή το κόστος για τους μεγάλο-επιχειρηματίες, να επεκτείνει και να εμπορευματοποιήσει τις κρατικές δραστηριότητες. Να ενισχύσει απευθείας το μεγάλο κεφάλαιο (σημείο 3).Σε παρέμβαση του κατά την διάρκεια της Ολομέλειας ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις Κυριάκος Τριανταφυλλίδης ανέφερε σχετικά με την προτεινόμενη έκθεση:

-Τα 50 εκατομμύρια των πιο πλούσιων Ευρωπαίων και Αμερικανών έχουν τα ίδια εισοδήματα με το 2.7 δις των ανθρώπων στον υπόλοιπο κόσμο.

-Πάνω από 1 δις του πληθυσμού της γης δεν ξέρει να διαβάζει ή να γράφει.

-Το ανώτερο 20% στις πλούσιες χώρες ελέγχει το 82% των εξαγωγών και το 70% των απευθείας επενδύσεων.

-Τρία δις άνθρωποι στον κόσμο έχουν εισόδημα κάτω των δύο δολαρίων ημερησίως. Δεν υπολογίζονται τα εισοδήματα των 3 ή 4^ων ή 5 δολαρίων ενώ στις ΗΠΑ το όριο της φτώχειας υπολογίζεται στα 11 δολ. ημερησίως. Άρα ακόμα και τα επίσημα στατιστικά δεν δίνουν την πλήρη εικόνα της οικονομικής ανισότητας και της φτώχειας

-Τέλος, η σύγκριση των ετών από το 1960-1980 (χωρίς την επέκταση της διεθνοποίησης του κεφαλαίου), με τα έτη 1980-2000 όπου διεθνοποιείται περαιτέρω ή παγκοσμιοποιούνται οι αγορές, δείχνει ότι η πρόοδος μειώθηκε ξεκάθαρα την τελευταία 20ετία όταν ανοίγουν οι αγορές και οι επιχειρήσεις δρουν σε συνθήκες ανόθευτου ανταγωνισμού.Όλα αυτά η έκθεση τα αποσιωπά. Μάλλον τα προωθεί αφού περαιτέρω άνοιγμα στην Ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά οδηγεί στην επιτάχυνση αυτών των ολέθριων για τον άνθρωπο συνεπειών.

2. Έκθεση σχετικά με τη μεταρρύθμιση των κρατικών ενισχύσεων 2005-09Η έκθεση του Σουηδού Ευρωβουλευτή Gunnar Hökmark, του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο Ευρωκοινοβούλιο, αφορά κυρίως ανακοίνωση της Επιτροπής με τίτλο: Σχέδιο Δράσης για τις κρατικές ενισχύσεις – Λιγότερες και καλύτερα στοχευόμενες κρατικές ενισχύσεις: οδικός χάρτης για τη μεταρρύθμιση των κρατικών ενισχύσεων 2005-2009.

Για τον εισηγητή, στην προοπτική της διαδικασίας της Λισσαβόνας, η πολιτική ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποκτά πρωταρχική σημασία. Όπως ισχυρίζεται, οι κρατικές ενισχύσεις έχουν τη σαφή τάση να συντηρούν μη ανταγωνιστικές βιομηχανίες που προσφέρουν χαμηλές αποδοχές. Από την άποψη αυτή, οι κρατικές ενισχύσεις κινδυνεύουν να προστατεύουν παλαιές βιομηχανίες οι οποίες θα χρειάζονται διαρκώς στήριξη. Μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν αντίθετη με τους στόχους της διαδικασίας της Λισσαβόνας. Και συνεχίζει, «μελλοντική επιχειρηματική ζωή δεν διαθέτει συνδικάτα, ομοσπονδίες εργοδοτών και πολιτικές ομάδες συμφερόντων που να την εκπροσωπούν σήμερα, πρέπει όμως να διαθέτει ελευθερία εγκατάστασης, δυναμικές κεφαλαιαγορές και δίκαιη νομοθεσία σχετικά με τον ανταγωνισμό και τις κρατικές ενισχύσεις».

Από αυτήν την άποψη, ο εισηγητής χαιρετίζει τον οδικό χάρτη της Επιτροπής για λιγότερες και καλύτερα στοχευόμενες κρατικές ενισχύσεις. Προτείνει έτσι να τηρηθούν οι ακόλουθες αρχές για την χρήση των κρατικών ενισχύσεων,

§         Τα κράτη-μέλη θα πρέπει να χρησιμοποιούν πολύ περιοριστικά τις κρατικές ενισχύσεις. Σε πολλές περιπτώσεις, οι επιδοτήσεις δεν είναι η καλύτερη λύση για την αντιμετώπιση μιας δυσλειτουργίας της αγοράς. Η επιδότηση είναι σε πολλές περιπτώσεις η δεύτερη καλύτερη λύση για μια δυσλειτουργία της αγοράς που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί στην πηγή της. Οι επιδοτήσεις μπορούν να έχουν αρνητικές δευτερογενείς επιπτώσεις επηρεάζοντας την αγοραστική συμπεριφορά διαφόρων παραγόντων, εκτός αυτών που αποτελούσαν τον αρχικό στόχο.

Εφόσον σε πολλές περιπτώσεις οι επιδοτήσεις κάνουν τον δικαιούχο της κρατικής ενίσχυσης να εξαρτάται από αυτό το συγκεκριμένο μέτρο, θα πρέπει να γίνεται σαφές ευθύς εξαρχής ότι η επιδότηση έχει προσωρινό χαρακτήρα και είναι χρονικά περιορισμένη. Για τυχόν παράτασή της θα πρέπει να λαμβάνεται νέα απόφαση (όπως σε περίπτωση ρήτρας λήξης ισχύος).

§         Η επιδότηση δεν πρέπει να είναι ευρύτερη από την δυσλειτουργία της αγοράς την οποία υποτίθεται ότι θα διορθώσει. Πρέπει να μπορεί να δοθεί με ίσους όρους σε όλες τις επιχειρήσεις του ίδιου κλάδου.

§         Οι κρατικές ενισχύσεις δεν πρέπει να παρέχουν πλεονεκτήματα σε εταιρείες κρατικής ιδιοκτησίας ή σε δημόσιες υπηρεσίες που λειτουργούν στην αγορά.

§         Οι κρατικές ενισχύσεις πρέπει να είναι γενικού χαρακτήρα και να μην ευνοούν μια συγκεκριμένη εταιρεία ή λύση της αγοράς.

§         Οι κρατικές ενισχύσεις πρέπει να βασίζονται σε ανάλυση του ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος ενέργειας και ποιοι οι στόχοι που πρέπει να επιτευχθούν. Το γεγονός ότι τόσο μεγάλο μέρος των κρατικών ενισχύσεων υπήρξε αντιπαραγωγικό όσον αφορά τους στόχους του υπογραμμίζει την ανάγκη να αναλύονται οι κρατικές ενισχύσεις με βάση την εμπειρία από προγράμματα κρατικών ενισχύσεων.

§         Η Επιτροπή πρέπει να αναλάβει την πρωτοβουλία μιας διαδικασίας παρακολούθησης η οποία να συνοψίζει τις επιπτώσεις των ευρωπαϊκών προγραμμάτων κρατικών ενισχύσεων και να παρουσιάζει τις δραστηριότητες κρατικών ενισχύσεων.

§         Όταν εφαρμόζονται κρατικές ενισχύσεις, πρέπει να υπάρχει προστιθέμενη αξία η οποία να μην μπορεί να επιτευχθεί με άλλα πολιτικά μέτρα και η οποία να είναι προς όφελος μιας περιφέρειας, της έρευνας και του αναπτυξιακού τομέα, του περιβάλλοντος ή της οικονομίας συνολικά.

§         Οι κρατικές ενισχύσεις πρέπει να χορηγούνται κατά τρόπο που να μην στρεβλώνει την αγορά, να μην παρεμποδίζει τους νέους επιχειρηματίες και να μην ευνοεί συγκεκριμένες εταιρείες.

§         Η Επιτροπή πρέπει να διενεργεί παρακολούθηση, εξασφαλίζοντας ότι τα κράτη μέλη δεν αυξάνουν τις κρατικές ενισχύσεις χρησιμοποιώντας τα κενά της νομοθεσίας. Οι εταιρείες που λαμβάνουν κρατικές ενισχύσεις πρέπει να εμφανίζουν το ποσό της ενίσχυσης σε ετήσιες εκθέσεις τους στις οποίες να αναγράφουν συνολικά τις εισπραχθείσες κρατικές ενισχύσεις σε ολόκληρη την ΕΕ. Οι ιδιοκτήτες αναμένουν ευλόγως να ενημερώνονται σχετικά με το ποσοστό του κύκλου εργασιών και των κερδών που εξαρτώνται από τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων.

Θέση μας

Το γραφείο Ευρωβουλής κατέθεσε ήδη από τον Ιούνιο 2005 επί των προτάσεων της Επιτροπής που πραγματεύεται η συγκεκριμένη έκθεση, το οποίο και εγκρίθηκε.

Συνοπτικά, το έγγραφο καταλήγει στα παρακάτω συμπεράσματα,

Ο τομέας του ανταγωνισμού είναι ο εκείνος ο τομέας που καθοδηγείται γνησιότερα από την οικονομία της αγοράς γι’ αυτό και συναντάται η πιο νεοφιλελεύθερη πολιτική της ΕΕ. Πρόκειται γι’ αυτό το τομέα που καθόρισε το περιεχόμενο της Στρατηγικής της Λισσαβόνας και ο οποίος με αυτό το έγγραφο διαβούλευσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τα κράτη-μέλη καθορίζει και τις αλλαγές στην πολιτική κρατικών ενισχύσεων στα κράτη-μέλη. Ο ίδιος ο τίτλος του εγγράφου καθορίζει και την πολιτική που η Επιτροπή εισηγείται:

-Λιγότερες και πιο στοχοπροσηλωμένες κρατικές ενισχύσεις.

-Θα δίνονται μόνο εκεί που το κεφάλαιο δεν μπορεί να αναλάβει από μόνο του το κόστος και θα έχουν στόχο τη δημιουργία κέρδους.

-Θα είναι λιγότερες και θα συντηρούν το ανόθευτο της αγοράς.

-Θα κατευθύνονται σε μεγάλες επιχειρήσεις και μόνο στις πιο φτωχές περιοχές, αφήνοντας έξω τις λιγότερο φτωχιές.

-Θα στοχεύουν την προσαρμοστικότητα των εργαζομένων στο κλίμα ανασφάλειας της εργασίας.

-Θα κινούνται από ένα κλίμα περαιτέρω καχυποψίας έναντι των εύρωστων δημόσιων επιχειρήσεων που έχουν την ισχύ να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες στον ιδιωτικό τομέα.

-Στη πράξη οι ενισχύσεις δεν θα κατευθύνονται προς την σμίκρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων αλλά θα ενισχύουν τους παράγοντες που τις δημιουργούν.

Το ΑΚΕΛ και οι Ευρωβουλευτές του, καταψήφισαν την έκθεση και το ψήφισμα.

3. Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με το Γκουαντάναμο

Το Ευρωκοινοβούλιο έστω με ήπιο τρόπο καταδίκασε την πολιτική του Γκουντανάμο, η οποία για την Αριστερά, αποτελεί συνέχεια της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής η οποία υποτάσσει το διεθνές δίκαιο στα μέτρα των επεκτατικών της στόχων. Το ομόφωνο ψήφισμα έχει ως εξής:

1.         καλεί την κυβέρνηση των ΗΠΑ να κλείσει το κέντρο κράτησης του κόλπου του Γκουαντάναμο και επιμένει ότι όλοι οι κρατούμενοι πρέπει να τύχουν μεταχείρισης που συνάδει με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο και να δικαστούν χωρίς χρονοτριβή σε δίκαιη και δημόσια δίκη από αρμόδιο, ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο·

2.   καταδικάζει κάθε μορφή βασανιστηρίων και κακομεταχείρισης και διατυπώνει εκ νέου την ανάγκη συμμόρφωσης προς το διεθνές δίκαιο·

3.   επισημαίνει ότι η σύγχρονη τρομοκρατία και ιδίως η παγκόσμια τρομοκρατία, που έχει στο στόχαστρο τις δημοκρατίες και τους λαούς των, απειλεί τα βασικά και θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα των οποίων απολαύουν οι κοινωνίες μας·

4.   επαναλαμβάνει ότι ο αγώνας εναντίον της τρομοκρατίας, ο οποίος αποτελεί προτεραιότητα της Ένωσης και βασικό κεφάλαιο των εξωτερικών δράσεών της, δεν μπορεί να διεξαχθεί επιτυχώς παρά με πλήρη σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των πολιτικών ελευθεριών·

5.   αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή, στον Ύπατο Εκπρόσωπο για την ΚΕΠΠΑ, στα κοινοβούλια των κρατών μελών, στο Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και στον πρόεδρο και στο Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

4. Έκθεση για Οδηγία απελευθέρωσης υπηρεσιών (BOLKENSTEIN)

Τη σφραγίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει η έκθεση Γκέμπχαρντ για την απελευθέρωση των υπηρεσιών, στην οποία αποτυπώνονται στο ακέραιο οι αντεργατικές επιταγές της οδηγίας Μπολκεστάιν. Η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε χτες με 391 ψήφους υπέρ, 213 ψήφους κατά και 34 αποχές μία έκθεση που καταλύει θεμελιώδη εργασιακά δικαιώματα, προϊόν άριστης συνεργασίας Χριστιανοδημοκρατών (ΕΛΚ) και Σοσιαλιστών που απέδειξαν ότι κοινός και μόνος στόχος τους είναι η εξυπηρέτηση του κεφαλαίου.

Το ΑΚΕΛ ψήφισε υπέρ της ολοκληρωτικής απόρριψης της οδηγίας, τάχτηκε ξεκάθαρα κατά των δήθεν συμβιβαστικών προτάσεων του ΕΛΚ-ΔΗΣΥ και των σοσιαλιστών και καταψήφισε το τελικό κείμενο.

Το περίφημο άρθρο 16 με την αρχή της χώρας καταγωγής εξακολουθεί να υφίσταται φραστικά τροποποιημένο, χωρίς ωστόσο να αλλοιώνει την ουσία. Χαρακτηριστική είναι η δήλωση της εισηγήτριας της έκθεσης Εβελιν Γκέμπχαρντ, η οποία, απαντώντας σε συνέντευξη Τύπου αμέσως μετά την ψηφοφορία υποστήριξε ότι «θα λαμβάνεται υπόψη η αρχή της χώρας υποδοχής. Αυτό δεν ξεκαθαρίζεται βέβαια με απόλυτη σαφήνεια αλλά εννοείται»

Όσο αφορά το ποιες υπηρεσίες περιλαμβάνει η οδηγία, παραμένει επίσης εσκεμμένα μετέωρο, καθώς γίνεται λόγος για υπηρεσίες γενικού οικονομικού ενδιαφέροντος (υπηρεσίες που εξυπηρετούν το κοινωνικό σύνολο) των οποίων ο διαχωρισμός επαφίεται στα κράτη - μέλη, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις δεν ορίζουν καν τέτοιες κατηγορίες. Επί της ουσίας, καμιά υπηρεσία δεν εξαιρείται από την οδηγία, ανάμεσά τους και το νερό, η ενέργεια, η Παιδεία, ο Πολιτισμός, το περιβάλλον, οι οικονομικές υπηρεσίες, η διαφήμιση, η επεξεργασία αποβλήτων και η αποθήκευση επικίνδυνων αποβλήτων.

Το κόμμα της Ευρωπαϊκής Δεξιάς, μαζί με τις ψήφους του ΔΗΣΥ και των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών κατόρθωσαν να μεταμφιέσουν προς στιγμή την αντιλαϊκή οδηγία, αλλά δεν μπόρεσαν να κρύψουν το επικίνδυνο της περιεχόμενο. Ακόμα και την τελευταία στιγμή δεν δέχθηκαν να εξαιρέσουν από την οδηγία την κοινωνική πολιτική και την προστασία των καταναλωτών, ενώ προ πολλού αποδέχθηκαν να συμπεριλαμβάνονται στην οδηγία, οι υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος (ύδατα, ενέργεια κ.τ.λ).

Παράλληλα, απέρριψαν σειρά τροπολογιών της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς τις οποίες στήριξε το ΑΚΕΛ, με τις οποίες θα αποκλείονταν ρητά ζωτικές για το σύνολο των πολιτών υπηρεσίες, προκρίνοντας άλλοτε ασαφείς διατάξεις και άλλοτε ξεκάθαρες πρόνοιες που επιτρέπουν στο μεγάλο κεφάλαιο χρησιμοποιώντας και άλλες οδηγίες να τις αξιοποιήσει.

Το ΑΚΕΛ, συνεπές με την διαχρονική του στάση για υπεράσπιση και στήριξη των εργαζομένων και των δικαιωμάτων τους καταψήφισε την αντιλαϊκή αυτή οδηγία. Σε αντίθεση με τον ΔΗΣΥ, που συνεπής με την διαχρονική του στάση για στήριξη των λίγων εις βάρος των λαϊκών μαζών, υποστήριξε την οδηγία Bolkestein, όπως έκανε και με το Ευρωσύνταγμα αλλά και την οδηγία για τα λιμάνια.

ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΓΕΝΑΡΗ 2006

Από τα πιο σημαντικά ζητήματα που συζητήθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια (16-19 Ιανουαρίου) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ξεχωρίζουν τα πιο κάτω, για τα οποία το ΑΚΕΛ είχε συγκεκριμένη θέση.

1. Έκθεση σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την πρόσβαση στην αγορά λιμενικών υπηρεσιών

Το Νοέμβριο του 2003 απορρίφθηκε η προηγούμενη αντιλαϊκή Οδηγία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που άνοιγε το δρόμο της ελεύθερης πρόσβασης στην αγορά λιμενικών υπηρεσιών, με 229 κατά και 16 αποχές. Στις 15 Ιανουαρίου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε ξανά με 532 ψήφους κατά και 120 υπέρ την οδηγία για την ελευθεροποίηση των υπηρεσιών στα λιμάνια της Ευρώπης
To AΚΕΛ χαιρετίζει την απόρριψη της οδηγίας που στο επίκεντρο της είχε την απορύθμιση των υπηρεσιών και τον ανόθευτο ανταγωνισμό σε βάρος των εργαζομένων στα λιμάνια. Υπέσκαπτε επίσης το δικαίωμα στην απασχόληση.

Το ΑΚΕΛ, οι Ευρωβουλευτές του και η Ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς εργάστηκαν με συνέπεια πρώτα για την απόσυρση και έπειτα για την καταψήφιση της αντιλαϊκής αυτής οδηγίας, η οποία μαζί με την οδηγία Μπόλκεσταϊν αποτελούν σήμερα βασικό άξονα της νεοφιλελεύθερης συντηρητικής πολιτικής στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Υπέρ της ψήφισης της οδηγίας για τα λιμάνια τέθηκε το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, στο οποίο στεγάζεται πολιτικά ο ΔΗΣΥ και το οποίο τάχθηκε με το μέρος των εφοπλιστών αντί των εργαζομένων. Ο εισηγητής από μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και υπέρμαχος της οδηγίας της Επιτροπής Μεταφορών, Ευρωβουλευτής του ΕΛΚ, Georg Jarzemvowski, μαζί με την πλειοψηφία της πολιτικής του ομάδας έδωσε μάχη για να εγκριθεί η οδηγία. Ευρωβουλευτές του ΕΛΚ, τότε μόνο άλλαξαν τη θέση τους, όταν διαπίστωσαν ότι η άποψη τους δεν υιοθετείται.

Το ΑΚΕΛ συγχαίρει τους λιμενεργάτες της Κύπρου και της Ευρώπης για την οργανωμένη και υποδειγματική αντίσταση που προέβαλαν στα σχέδια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η επιτυχία αυτή, συνιστά απόδειξη ότι η οργανωμένη πολιτική πάλη και η ενότητα δράσης των εργαζομένων, μπορεί να φέρει αποτελέσματα.

Οι κινητοποιήσεις τους επαναβεβαιώνουν παράλληλα και τους λόγους και τα αίτια της απόρριψης της προτεινόμενης Ευρωπαϊκής Συνταγματικής Συνθήκης, η οποία περιλάμβανε τη θεσμοθέτηση του νεοφιλελεύθερου μοντέλου και των αντιλαϊκών επιλογών όπως της απορριφθείσας οδηγίας. Αποδεικνύουν ότι πληθαίνουν οι φωνές για μια Ευρώπη που σέβεται τους εργαζόμενους και θέτει τον άνθρωπο στο επίκεντρο.
Η οδηγία παραχωρούσε στους εφοπλιστές την αυτοεξυπηρέτηση στα λιμάνια που μεταφράζεται σε εκμετάλλευση του προσωπικού στα πλοία τους για να πραγματοποιούν και τις φορτοεκφορτώσεις με τον ίδιο μισθό ενώ παράλληλα θα βρίσκονταν στην ανεργία οι λιμενεργάτες αφού δεν θα είχαν δουλειά. Και όλα αυτά για να μειωθεί το κόστος των εφοπλιστών.

2. Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη σύσταση προσωρινής επιτροπής για τη φερόμενη χρησιμοποίηση ευρωπαϊκών κρατών από τη CIA για τη μεταφορά και την παράνομη κράτηση ατόμων
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ,
- έχοντας υπόψη την προσήλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, όπως αυτές περιγράφονται στο προοίμιο της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδίως στα άρθρα 6 και 7 της Συνθήκης αυτής,
- έχοντας κατά νου ότι, σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων αποτελεί επίσης μέρος της συνταγματικής τάξης της Κοινότητας,
- έχοντας κατά νου ότι η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί βασική επιδίωξη του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως διακηρύχθηκε από τα όργανα στις 7 Δεκεμβρίου 2000, και ότι η θεμελιώδης αυτή αξία θα παραβιαζόταν σε περίπτωση σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης προσώπων, εάν η ως άνω μεταχείριση γίνει για οποιονδήποτε λόγο υπό την άμεση ή έμμεση ευθύνη των κρατών μελών και των οργάνων της ΕΕ,
- έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 15ης Δεκεμβρίου 2005 σχετικά με την υποτιθέμενη χρησιμοποίηση ευρωπαϊκών κρατών από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ (CIA) για την παράνομη μεταφορά και κράτηση ατόμων(1) , η οποία, όσον αφορά την εν εκκρεμότητα έρευνα στο Συμβούλιο της Ευρώπης, προβλέπει την ανάγκη σύστασης προσωρινής επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παράλληλα με τη διεξαγωγή της ως άνω έρευνας, ιδίως εφόσον εμπλέκονται κράτη μέλη,
- έχοντας υπόψη το άρθρο 175 του Κανονισμού του,
- έχοντας υπόψη την πρόταση της Διάσκεψης των Προέδρων που ορίζει την εντολή και τη σύνθεση της προσωρινής επιτροπής αρμόδιας για τη φερόμενη χρησιμοποίηση της επικράτειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων των υπό προσχώρηση, υποψήφιων προς ένταξη και συνδεδεμένων χωρών, από τη CIA ή τις υπηρεσίες πληροφοριών άλλων τρίτων χωρών για τη μεταφορά και παράνομη κράτηση ατόμων,
1. αποφασίζει να συστήσει προσωρινή επιτροπή με την ακόλουθη εντολή:
α) να συλλέξει και να αναλύσει πληροφορίες για να διαπιστωθεί εάν:
- η CIA ή άλλοι πράκτορες των ΗΠΑ ή υπηρεσίες πληροφοριών άλλων τρίτων χωρών έχουν προβεί σε απαγωγές, "ασυνήθεις παραδόσεις", κράτηση σε μυστικές τοποθεσίες, κράτηση σε συνθήκες απομόνωσης, βασανιστήρια, σκληρή, απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ατόμων στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων και των υπό προσχώρηση και υποψηφίων για ένταξη χωρών, ή εάν έχουν χρησιμοποιήσει την επικράτεια αυτή για τους σκοπούς αυτούς, παραδείγματος χάριν μέσω πτήσεων•
- τέτοιου είδους πράξεις που έλαβαν κατά τους ισχυρισμούς χώρα στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της καταπολέμησης της τρομοκρατίας μπορούν να θεωρηθούν παραβίαση μεταξύ άλλων του άρθρου 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, των άρθρων 2, 3, 5 και 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών κατά των Βασανιστηρίων και Άλλων Τρόπων Σκληρής, Απάνθρωπης ή Ταπεινωτικής Μεταχείρισης ή Τιμωρίας, καθώς και των συμφωνιών ΕΕ - ΗΠΑ για την έκδοση και την αμοιβαία νομική βοήθεια, καθώς και άλλων διεθνών συνθηκών και συμφωνιών που έχουν υπογραφεί μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης/Κοινότητας και των κρατών μελών της, συμπεριλαμβανομένου του Βορειοατλαντικού Συμφώνου και των σχετικών με αυτό συμφωνιών σχετικά με το νομικό καθεστώς των δυνάμεων καθώς και τη Συνθήκη περί Διεθνούς Πολιτικής Αεροπορίας•
- πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή των υποψηφίων χωρών ή οποιαδήποτε άλλα πρόσωπα δικαιούνται προστασία από ή βρίσκονται στη δικαιοδοσία της ΕΕ, των κρατών μελών ή των υποψήφιων χωρών συμπεριλαμβάνονται μεταξύ εκείνων που εμπλέκονται στις απαγωγές ή υπήρξαν θύματα απαγωγών, επιχειρήσεων "ασυνήθων παραδόσεων", κράτησης σε μυστικές τοποθεσίες, κράτησης σε συνθήκες απομόνωσης, βασανιστηρίων ή σκληρής, απάνθρωπης και ταπεινωτικής μεταχείρισης στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή αλλού•
- κράτη μέλη, δημόσιοι υπάλληλοι, άτομα που δρουν με επίσημη ιδιότητα ή όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν εμπλακεί ή είναι συνεργοί στην παράνομη στέρηση της ελευθερίας ατόμων, συμπεριλαμβανομένης της απαγωγής, ασυνήθους παράδοσης, μεταφοράς, κράτησης ή βασανιστηρίων, είτε έμπρακτα είτε εξ αμελείας•

β) να υποβάλει στην ολομέλεια οιαδήποτε σύσταση που η επιτροπή θα κρίνει απαραίτητη σχετικά με το ζήτημα αυτό, ιδίως όσον αφορά τα πολιτικά, νομικά και διοικητικά συμπεράσματα που θα προκύψουν σε ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς και τις πιθανές συνέπειες στις σχέσεις της ΕΕ με τρίτες χώρες•
2. αποφασίζει ότι η προσωρινή επιτροπή θα βρίσκεται σε επαφή και θα συνεργάζεται όσο το δυνατόν πιο στενά με το Συμβούλιο της Ευρώπης, τον Γενικό του Γραμματέα, την Κοινοβουλευτική Συνέλευση και τον Επίτροπο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, καθώς και τον Ύπατο Αρμοστή των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, καθώς και τα εθνικά κοινοβούλια•
3. αποφασίζει ότι η προσωρινή επιτροπή θα υποβάλει ενδιάμεση έκθεση στο Κοινοβούλιο εντός τεσσάρων μηνών από την έναρξη των εργασιών της, με λεπτομερείς προτάσεις σχετικά με τη συνέχεια των εργασιών της•
4. αποφασίζει ότι η προσωρινή επιτροπή θα αποτελείται από 46 βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

3. Το Πρόγραμμα της Αυστριακής και Φιλανδικής προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ κατά το 2006.

Γενικά.
Το Πρόγραμμα θέτει τους βασικούς στόχους του Συμβουλίου κατά το 2006. Είναι βασισμένο στο πολυετές πρόγραμμα 2004-06 που ετοίμασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τις προτεραιότητες της Αυστριακής, πρώτα, και της Φιλανδικής έπειτα προεδρίας ώστε να γνωρίζουμε τι θα επακολουθήσει.

Πάνω στο πρόγραμμα τοποθετήθηκε η ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς ζητώντας να ακούσει η Αυστριακή προεδρία τη φωνή των λαών και όχι των επιχειρήσεων.

Το Πρόγραμμα.
Διεύρυνση με Τουρκία/Κροατία
-Στον τομέα της διεύρυνσης «θα προωθηθούν οι διαπραγματεύσεις με Τουρκία και Κροατία. Ανάλογα με τη διαδικασία του screening (αντιπαραβολή κεκτημένου με Τουρκική νομοθεσία) θα ανοίξουν τα πρώτα κεφάλαια διαπραγμάτευσης σύμφωνα με το διαπραγματευτικό πλαίσιο που αποφασίστηκε. Κάθε υποψήφια χώρα θα αντιμετωπιστεί χωριστά. Το Συμβούλιο θα εξετάσει πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για αναθεωρημένη ενταξιακή συνεργασία».

«Ευρωσύνταγμα»
-Μέχρι τον Μάρτη 2006 θα γίνει στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, αξιολόγηση των συζητήσεων σε Εθνικό επίπεδο για το μέλλον της Ευρώπης, δηλαδή το Ευρωσύνταγμα. Θα ακολουθήσει τον Ιούνη η εκτίμηση της κατάστασης. Τα κράτη-μέλη θα αποφασίσουν μέσα στο χρόνο πως θα προχωρήσουν με το σχετικό θέμα.

Bolkenstein/Λισσαβόνα
-Με υπόβαθρο τη Στρατηγική της Λισσαβόνας για την ανταγωνιστικότητα , η Αυστριακή προεδρία θα προωθήσει την οριστική λήψης απόφασης επικύρωσης της Οδηγίας Bolkenstein (14 Φεβράρη, Ολομέλεια Ευρωκοινοβουλίου). Θα καλέσει και παρακολουθήσει την εφαρμογή των Εθνικών σχεδίων για την Στρατηγική της Λισσαβόνας (κατατέθηκαν στην ΕΕ από τα κράτη-μέλη).
Αντιτρομοκρατία
-Η προεδρία θα προχωρήσει στην Αναθεώρηση του αντιτρομοκρατικού Προγράμματος της Χάγης, του Σιέγκεν ΙΙ και επιθεώρηση αν τα νέα κράτη μέλη πληρούν τις προϋποθέσεις του. Θα δοθεί έμφαση στη διακρατική αστυνομική και δικαστική συνεργασία σχετικά με την μεταφορά των προσωπικών δεδομένων των πολιτών από ένα κράτος μέλος σε άλλο.

Δημοσιονομική πολιτική
- Η Αυστριακή προεδρία θα καλεστεί για πρώτη φορά να συντονίσει τις Γενικές κατευθύνσεις οικονομικής πολιτικής των κρατών μελών κατά της διάρκεια της Συνόδου του Μάρτη 2006. Πρόκειται για καινούρια διαδικασία που στοχεύει στη συνεχή επιτήρηση της δημοσιονομικής πολιτικής των κρατών τα οποία θα πρέπει να συντονίζονται πλήρως σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.

Κρατικές Ενισχύσεις
- Προώθηση του θέματος «Λιγότερη και καλύτερα στοχοπροσηλωμένη πολιτική κρατικών ενισχύσεων».

Φιλελευθεροποιήσεις
- Θα μελετηθεί η περαιτέρω ελευθεροποίηση των τομέων του ηλεκτρισμού και υγραερίου.

Ωράριο εργασίας
- Θα επιδιωχθεί τελική υιοθέτηση της τροποποιητικής Οδηγίας για τον χρόνο εργασίας, με την οποία στοχεύεται να λυθούν τα νομικά προβλήματα που επιδίκασε το Ευρωπαϊκό δικαστήριο. Η οδηγία στοχεύει την επέκταση του χρόνου απλήρωτης εργασίας των εργαζομένων.

Ασφαλιστικό/Πρόνοια
- Στον τομέα της κοινωνικής προστασίας η Προεδρία θα επιχειρήσει ενιαιοποίηση των πτυχών της κοινωνικής ενσωμάτωσης-συντάξεων-υγείας. Θα επικυρωθεί στο Συμβούλιο του Μάρτη. Η ενιαιοποίηση της πολιτικής σε Ευρωπαϊκό επίπεδο θα είναι αρνητική και αναμένεται να γίνει με χαμηλά ποιοτικά κριτήρια στη βάση της Λισσαβόνας.

Συμπεράσματα: Οι δύο προεδρίες μπορεί να είναι σχετικά καλύτερες από την Βρετανική, αλλά έχουν ατζέντα η οποία είναι επίσης επικίνδυνη αφού θα προωθήσουν ζητήματα με τα οποία η πλειοψηφία των Ευρωπαίων διαφωνεί. Ευρωπαϊκό Σύνταγμα, προώθηση Λισσαβόνας, αύξηση χρόνου εργασίας, Bolkenstein, συνθέτουν τον κορμό της πολιτικής των δύο προεδριών οι οποίες θα προωθήσουν τον νεοφιλελεύθερο άξονα της πολιτικής της Επιτροπής.

4. Αποτελέσματα Υπουργικής Διάσκεψης Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.
Τα κυριότερα αποτελέσματα της Υπουργικής Συνόδου του ΠΟΕ στο Χονγκ-Κονγκ είναι ως ακολούθως:
-Τερματισμός της επιδότησης γεωργικών προϊόντων που προορίζονται για εξαγωγή, μέχρι το 2013.
-Τερματισμός της επιδότησης του βαμβακιού μέχρι το 2006.
-Σημαντική άρση περιορισμών και ελέγχων στο εμπόριο (γεωργικά αγαθά και υπηρεσίες).
-Άνοιγμα των αγορών χωρίς δασμούς στις 32 λιγότερες αναπτυγμένες χώρες για να εξάγουν προϊόντα.
Η Κούβα και η Βενεζουέλα κατέθεσαν γραπτώς τις επιφυλάξεις τους.
Συμπεράσματα: Πρόκειται για συμφωνία που ωφελεί πρώτιστα τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου των ΗΠΑ και μετά της ΕΕ. Τα αγροτικά προϊόντα και οι αγρότες δεν θα ενισχύονται, επομένως θα επιβιώνουν μόνο οι κολοσσοί. Οι αγορές των αναπτυσσόμενων περιοχών δεν θα έχουν περιορισμούς, επομένως το ζήτημα της ανάπτυξης εγκαταλείπεται αφού αυτές οι χώρες δεν μπορούν να στηριχτούν στα πόδια τους.
Πρόκειται για περαιτέρω μοίρασμα των αγορών του κόσμου και επιτάχυνση και εμβάθυνση του νεο-φιλελευθερισμού.

5. Από τη Συζήτηση για το Μεσανατολικό.

Κύρια σημεία παρέμβασης του Ευρωβουλευτή του ΑΚΕΛ, Αδάμου Αδάμου:

Oι πρόσφατες εξελίξεις στην περιοχή της Μέσης Ανατολής φορτίζουν ακόμη περισσότερο την ήδη βεβαρημένη με πολέμους και τόσα άλλα περιοχή.

Η κρίση στις σχέσεις του Ιράν με τη Δύση, η συνεχιζόμενη πολιτική αστάθεια στο Ιράκ, η κρίση στις σχέσεις Λιβάνου-Συρίας που πρέπει να τύχουν ιδιαίτερου και προσεκτικού χειρισμού, και βέβαια η κατάσταση στην περιοχή του Ισραήλ και της Παλαιστίνης, εντείνουν την ανησυχία μας και συνθέτουν ένα κλίμα μάλλον απογοητευτικό.

Τις τελευταίες μέρες η κρίση στις σχέσεις του Ιράν με την Δύση βρίσκονται στην πιο άσχημη καμπή της. Η πιθανότητα στρατιωτικής επέμβασης εναντίον του Ιράν θα ήταν καταστροφική και πρέπει να αποκλεισθεί διότι ένας νέος πόλεμος στην περιοχή θα έχει αλυσιδωτές επιπτώσεις για την ασφάλεια και την ειρήνη και όχι μονάχα για την περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Η κατάσταση στο κατεχόμενο Ιράκ παραμένει μόνιμα αποσταθεροποιημένη. Η πρόσφατη αποκάλυψη Μπους πως οι ΗΠΑ είχαν κάνει λάθος στην εκτίμησή τους και πως ο Σαντάμ δεν διέθετε πυρηνικά όπλα, καταδεικνύει τους πραγματικούς λόγους της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην περιοχή. Τα συμπεράσματα είναι, νομίζω, προφανή.

Οι επικείμενες βουλευτικές εκλογές στην Παλαιστίνη, που θα γίνουν στις 25 Ιανουαρίου και στις οποίες θα συμμετάσχω σαν παρατηρητής, θα διεξαχθούν υπό τη σκιά της προεκλογικής περιόδου στο ίδιο το Ισραήλ, όπου θα διεξαχθούν εκλογές δύο μήνες μετά και θα βάλουν το Ισραήλ σε μια νέα, την μετά Σαρόν, εποχή.

Παρόλα αυτά όμως η Παλαιστινιακή Αρχή εργάζεται ασταμάτητα ούτως ώστε να διεξαχθούν ελεύθερες και δημοκρατικές εκλογές και να αποδειχθεί για άλλη μια φορά το δημοκρατικό φρόνημα του παλαιστινιακού λαού.

Το Νομοθετικό Συμβούλιο αλλά και όλα σχεδόν τα πολιτικά κόμματα στην Παλαιστίνη θέλουν την Χαμάς να συμμετάσχει στις εκλογές για να έχει και αυτή μέρος της ευθύνης του νομοθετικού έργου. Κάτι που αναμένεται να την οδηγήσει σε πιο ήπιες πολιτικές και, τελικά, στον αφοπλισμό.

Θα πρέπει παράλληλα να ασκήσουμε πιέσεις προς όλες τις κατευθύνσεις για ουσιαστικές συνομιλίες που θα οδηγήσουν εντός του 2006 σε σημαντική πρόοδο και, πολύ σύντομα, ελπίζω στην τελική επίλυση του προβλήματος.

6. Συνάντηση Κομμάτων, Συνδικάτων και Κινημάτων με πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς (11-13 Γενάρη 2006)

Στη συνάντηση των κομμάτων έγινε αναφορά από όλες τις αντιπροσωπείες στο επίπεδο κινητοποίησης σε σχέση με την οδηγία και στα βήματα που πρέπει να ακολουθηθούν.

Όλες οι αντιπροσωπείες τόνισαν ότι δεν πρέπει να γίνει αποδεκτός ο συμβιβασμός στον οποίο φαίνεται να καταλήγουν το ΕΛΚ, οι Σοσιαλιστές, οι Φιλελεύθεροι και οι Πράσινοι. Ο συμβιβασμός έχει ως αποτέλεσμα να αλλάξουν κάποιες ορολογίες αλλά να παραμείνει ίδιο το περιεχόμενο της οδηγίας. Για παράδειγμα αντικαθιστούν την παραχώρηση δικαιώματος παροχής υπηρεσιών από τις πολυεθνικές με την γενική ελευθερία στη βάση της αρχής της εσωτερικής αγοράς. Παράλληλα με τις τροποποιήσεις δίνουν το δικαίωμα στα κράτη να παρακολουθούν την εφαρμογή του δικαίου της τρίτης χώρας όταν εφαρμόζεται στο κράτος τους. Το τελευταίο δεν μπορεί να αλλάξει το κεντρικό ζήτημα που περιλαμβάνει η οδηγία που είναι ότι το εθνικό δίκαιο και εργασιακές παραδόσεις της χώρας του φιλοξενεί μια επιχείρηση είναι υποδεέστερο του δικαίου και παραδόσεων της χώρας από την οποία προέρχεται η επιχείρηση

Τονίστηκε ότι πτυχές της οδηγίας Bolkestein ήδη εφαρμόζονται παράνομα σε κράτη μέλη. Η αναφορά κατέστησε σαφές ότι σε περίπτωση έγκρισης της οδηγίας οι παρανομίες αυτές θα νομιμοποιηθούν και η πάλη για την άρση τους θα γίνει εντελώς άνιση.

Στη συνάντηση των συνδικάτων και των κοινωνικών φορέων έγινε ανταλλαγή απόψεων σχετικά με τις εμπειρίες και τους αγώνες των εργαζομένων σε κάθε χώρα σε σχέση με την επίμαχη οδηγία. Αναφέρθηκαν περιστατικά τα οποία έχουν σαν βάση τους την οδηγία και τα οποία συγκρούονται με τα δικαιώματα των εργαζομένων. Ξεχωριστή σε σημασία είναι η υπόθεση McGreevy όπου πολυεθνική με έδρα την Λετονία προχώρησε σε οικοδόμηση κτιρίων στην Σουηδία τηρώντας μέρος του εργασιακού δικαίου της Λετονίας. Δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο στο όνομα της ελεύθερης διακίνησης υπηρεσιών. Ένα από τα συμπεράσματα είναι ότι κανένα Ευρωπαϊκό δικαστήριο δεν πρόκειται να δικαιώσει προσφυγή αν η οδηγία Bolkestein εγκριθεί από το Ευρωκοινοβούλιο.

Υπήρξε κοινή βούληση για εντατικοποίηση της προσπάθειας σε εθνικό επίπεδο για ενημέρωση των εργαζομένων και των μικρομεσαίων για το περιεχόμενο της οδηγίας και τις συνέπειες από ενδεχόμενη έγκριση της. Έγινε εισήγηση για δυναμικές κινητοποιήσεις σε κάθε χώρα οι οποίες θα ασκήσουν πίεση σε εκείνους που θα λάβουν την τελική απόφαση.

Οι αντιπροσωπείες κλήθηκαν από τον πρόεδρο της ομάδας να συμμετάσχουν και στις Πανευρωπαϊκές κινητοποιήσεις που θα γίνουν στις 11 Φεβρουαρίου με πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Φόρουμ και στις 12 Φεβρουαρίου με πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Συνομοσπονδίας Εργαζομένων.

ΝΕΑ ΑΠΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΔΕΚΕΜΒΡΗ 2005

Από τα πιο σημαντικά ζητήματα που συζητήθηκαν στην τελευταία Ολομέλεια (2-3 Δεκεμβρίου) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ξεχωρίζουν τα πιο κάτω, για τα οποία το ΑΚΕΛ είχε συγκεκριμένη θέση.

1.Διάσκεψη ΠΟΕ
Από τις 13 – 18 Δεκεμβρίου θα διεξαχθεί στο Χονγκ Κονγκ η Υπουργική Διάσκεψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) με σκοπό την εξεύρεση συμφωνίας σχετικά με το διεθνές εμπόριο.
Τα κύρια χαρακτηριστικά της συμφωνίας με βάση το σχέδιο απόφασης που κατατέθηκε και τις δηλώσεις των εμπλεκομένων είναι η δραστική περικοπή των αγροτικών επιδοτήσεων (μέχρι 60% όπως θέλουν οι ΗΠΑ και μέχρι 36% όπως θέλει η ΕΕ), το άνοιγμα στις εξαγωγές αγροτικών προϊόντων με τον περιορισμό των δασμών, η μεταφορά της οδηγίας Bolkenstein σε παγκόσμιο επίπεδο όσο αφορά τις υπηρεσίες και τη βιομηχανία.

Οι προτεινόμενες αλλαγές έχουν στο επίκεντρο τους τον άκρατο φιλελευθερισμό και όχι την πάλη ενάντια στην φτώχεια και την υπανάπτυξη. Πρόκειται για μια προσπάθεια διακανονισμού και συμβιβασμού των επιχειρηματικών συμφερόντων των ΗΠΑ, της ΕΕ και των 5 μεγαλύτερων εξαγωγικών δυνάμεων στον κόσμο που στοχεύει στην άνευ κόστους εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πόρων του κόσμου θέτοντας στο περιθώριο, όπως καταμαρτυρούν ακόμα και ανεξάρτητες οργανώσεις, την πραγματική ανάπτυξη.
Η οργάνωση «Φίλοι της Γης» προειδοποιεί: «Οι σημερινοί κανόνες εμπορίου του ΠΟΕ ενθαρρύνουν την αλόγιστη χρήση των πρώτων υλών και την άνιση κατανομή τους. Οι κανόνες υπονομεύουν την βιολογική και πολιτιστική ιδιαιτερότητα και είναι βασισμένοι στο κυνήγι του κέρδους ασχέτως του κοινωνικού και περιβαλλοντικού κόστους. Προωθούν την ανισότητα στην πρόσβαση και την κατάχρηση των περιορισμένων φυσικών πόρων». Σε μια κραυγή εντιμότητας, η εκπρόσωπος της οργάνωσης, αφού εντοπίζει ότι οι προτάσεις υπηρετούν το μεγάλο κεφάλαιο αντί την φτωχολογιά παγκόσμια, ζητούν το τέλος της νεοφιλελεύθερης πολιτικής.

Η Ομάδα της Ενωμένης Ευρωπαϊκής Αριστεράς καταδίκασε, με ψήφισμα της στην Ολομέλεια στις 2 Δεκεμβρίου το οποίο στήριξε και το ΑΚΕΛ, τη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία προωθεί από κοινού με τις ΗΠΑ την απορύθμιση της παγκόσμιας αγοράς. Κάτι τέτοιο θα έχει δραματικές συνέπειες στις οικονομίες των αναπτυσσομένων χωρών. Σήμερα 30,000 άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά από έλλειψη φαρμάκων τη στιγμή που οι πολυεθνικές μεγιστοποιούν τα κέρδη τους από την πώληση τέτοιων φαρμάκων στις αναπτυγμένες χώρες, φάρμακα τα οποία παρασκευάζονται στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αυτές είναι οι συνέπειες της πορείας προς τον ανόθευτο ανταγωνισμό. Η φτώχεια και οι κραυγαλέες αντιθέσεις που οδηγούν στην περιθωριοποίηση.

Η ομάδα ζητά την αναθεώρηση της εντολής που έχουν αναθέσει οι κυβερνήσεις στον Επίτροπο για θέματα εμπορίου και, και τον προσανατολισμό της στα ζητήματα που απασχολούν τους περισσότερους ευρωπαίους πολίτες, όπως είναι οι μετεγκαταστάσεις επιχειρήσεων, η ανεργία, η υποβάθμιση κοινωνικών προτύπων, τα προβλήματα της επισιτιστικής ασφάλειας και η αντιμετώπιση του πολιτισμού ως εμπορεύσιμου αγαθού καθώς και οι μεγαλύτερες προκλήσεις για τον πολιτισμένο κόσμο, όπως είναι το ζήτημα της ανάπτυξης - και ειδικότερα της πείνας, του AIDS και άλλων πανδημιών.

Η πρόθεση της Επιτροπής για μαζική μείωση των δασμών σε μη γεωργικά προϊόντα βρίσκει αντίθετη την Ομάδα της ΕΕΑ/ΒΠΑ. Το δικαίωμα της βιομηχανοποίησης συνιστά αναπτυξιακό δικαίωμα. Κάθε χώρα πρέπει να αποφασίζει ελεύθερα με ποιο τρόπο θα αναπτύσσεται, με τι ρυθμό θα ανοίγει τα σύνορά της, σύμφωνα με το βαθμό της ανάπτυξης στους διάφορους οικονομικούς τομείς, καθώς και με ποιούς εταίρους θα συνεργάζεται.

Η Ομάδα καλεί την Επιτροπή και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως δυνάμεις του Παγκόσμιου Εμπορίου, να λάβουν μέτρα κατά του ντάμπινγκ και να επιβάλλουν δεσμευτικά κοινωνικά και περιβαλλοντικά πρότυπα και να συνοδεύσουν τα μέτρα αυτά με την επιβολή κυρώσεων (όπως είναι τα εμπορικά πρότυπα του ΠΟΕ).

H EEA/BΠΑ καλεί την Επιτροπή να ασκήσει πιέσεις για τον εκδημοκρατισμό του ΠΟΕ και να διασφαλίσει τη θέσπιση της ιεραρχίας της διεθνούς νομοθεσίας, δίνοντας προτεραιότητα στα τρία πρωταρχικά διεθνή μέσα (ανθρώπινα δικαιώματα, αστικά και πολιτικά δικαιώματα• οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα) καθώς και στα περιβαλλοντικά πρότυπα και σε άλλες συμβάσεις, ιδίως τη Σύμβαση για την Κατάργηση Κάθε Μορφής Διακρίσεων κατά των Γυναικών.

Τέλος, καλεί τα κράτη μέλη να πιέσουν τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα προκειμένου να θέσουν τέρμα στην πολιτική της επιβολής συγκεκριμένων όρων στις αναπτυσσόμενες χώρες προκειμένου να ανοίξουν την αγορά τους, και να επισπεύσουν την κατάργηση του εξωτερικού χρέους όλων των αναπτυσσομένων χωρών.

2. Έκθεση σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου που αφορά την τροποποίηση της Οδηγίας 77/388/ΕΟΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας όσον αφορά τη διάρκεια εφαρμογής του ελάχιστου ύψους του κανονικού συντελεστή

Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων

Εισηγητής: Zsolt László Becsey ( ΕΛΚ)
Διαδικασία Διαβούλευσης

Η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων υιοθέτησε δύο εκθέσεις που αφορούν τον ΦΠΑ. Η πρώτη αφορά στην διάρκεια εφαρμογής του ελάχιστου ύψους του κανονικού συντελεστή ΦΠΑ και η δεύτερη στις επιστροφές φόρων από ένα κράτος μέλος σε πολίτες που είναι εγκαταστημένοι σε ένα άλλο. Για τις δυο αυτές συζητήσεις και την προφορική ερώτηση της κ. BERÈS έχει προβλεφθεί κοινή συζήτηση.

Μέχρι το τέλος του 2005 το ελάχιστο ύψους του κανονικού συντελεστή του ΦΠΑ θα ανέρχεται σε 15%. Στο σχέδιο οδηγίας που υπέβαλε στο Κοινοβούλιο η Επιτροπή προτείνει την παράταση αυτής της διάταξης έως το τέλος του 2010. Υιοθετώντας βάσει της διαδικασίας διαβούλευσης την πρώτη έκθεση του κ. Zsolt László BECSEY (ΕΛΚ-ΕΔ, HU), η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων συμφώνησε με την πρόταση αυτή της Επιτροπής. Η πλειοψηφία των μελών της, ωστόσο, υπερψήφισε μια τροπολογία, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να απαγορεύεται το μέγιστο ύψος του κανονικού συντελεστή ΦΠΑ να υπερβαίνει το 25%. Όπως τονίζουν οι ευρωβουλευτές, η αυξανόμενη απόκλιση στους κανονικούς συντελεστές ΦΠΑ που εφαρμόζονται από τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να οδηγήσει σε διαρθρωτικές ανισορροπίες στην ΕΕ και στρεβλώσεις του ανταγωνισμού σε ορισμένους τομείς δραστηριότητας.

Οι ευρωβουλευτές ζητούν επίσης από την Επιτροπή να προβεί σε γενική αποτίμηση όσον αφορά τις μακροοικονομικές επιπτώσεις τόσο του τεκμαρτού όσο και του κανονικού συντελεστή ΦΠΑ, καθώς και όσον αφορά τις σχετικές με τα έσοδα του προϋπολογισμού συνέπειες για τα κράτη μέλη. Η αποτίμηση θα πρέπει επίσης "να μεριμνά ώστε στα κράτη μέλη να παρέχονται οι ίδιες δυνατότητες για την εφαρμογή μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα προϊόντα και στις υπηρεσίες".

Στην έκθεση γίνεται αναφορά για στροφή από την άμεση στην έμμεση φορολογία, δηλαδή από τους εργοδότες και την οικονομική απόδοση στην κατανάλωση. Αυτό σύμφωνα με τον εισηγητή θα μπορούσε να μειώσει ουσιαστικά τα συνολικά φορολογικά βάρη επί του εισοδήματος και του κεφαλαίου και, κατά συνέπεια, θα δοθούν περισσότερα για την σύσταση επιχειρήσεων, καθώς και αύξηση των μακροπρόθεσμων οικονομικών δυνατοτήτων, της ανάπτυξης.

Στην δεύτερη έκθεση του εισηγητή οι ευρωβουλευτές υιοθέτησαν κάποιες τροπολογίες, με τις οποίες αποσαφηνίζεται η πρόταση της Επιτροπής σχετικά με την αναδιάρθρωση της 8ης οδηγίας ΦΠΑ. Όπως αναφέρει ο εισηγητής, η χρονοβόρα και οχληρή διαδικασία επιστροφής που προβλέπεται από την 8η οδηγία ΦΠΑ αποτρέπει πολλές επιχειρήσεις από το να ζητήσουν την επιστροφή ΦΠΑ που τους βάρυνε κατά τη διάρκεια των οικονομικών δραστηριοτήτων τους σε ένα κράτος μέλος όπου δεν διαθέτουν μόνιμη εγκατάσταση. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Έρευνα για τη Φορολογία, ίσαμε 53% των επιχειρηματιών δεν ζητούν επιστροφή του ΦΠΑ που κατέβαλαν στη χώρα όπου προέκυψαν τα έξοδα. Με τις τροπολογίες τους οι ευρωβουλευτές καθιστούν σαφέστερες τις διάφορες προθεσμίες εντός των οποίων οι φορολογικές αρχές θα πρέπει να απαντούν στις αιτήσεις για επιστροφή.

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ

Όσο αφορά την πρώτη έκθεση, βασική θέση του κόμματος όσο αφορά τον συντελεστή του ΦΠΑ είναι να διατηρηθεί ο συντελεστής στο 15% και είμαστε εναντίον σε όποια προσπάθεια αύξησης του. Το γεγονός ότι μέσα από την Έκθεση του ο εισηγητής συμφωνεί με την διατήρηση του κατώτατού συντελεστή στο 15% , τουλάχιστο μέχρι τον Δεκέμβριο του 2010, μπορεί να θεωρηθεί θετικό.
Όμως διαφωνούμε με την θέση που υποστηρίζεται μέσα από την Οδηγία της Επιτροπής και στηρίζεται και από την έκθεση του εισηγητή, ότι στα πλαίσια της υλοποίησης της Στρατηγικής της Λισσαβόνας και στον βωμό της ανταγωνιστικότητας , πρέπει να μετακυλιστεί η φορολογία από τις επιχειρήσεις στην κατανάλωση, με σκοπό να γίνουν οι επιχειρήσεις στην ΕΕ πιο ανταγωνιστικές σε σύγκριση με τις επιχειρήσεις που εδρεύουν σε χώρες όπως οι ΗΠΑ, Ιαπωνία Κίνα κτλ.

ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΟΚΤΩΒΡΗ 2005

1. Ενταξιακή πορεία της Τουρκίας.
Σε ψήφισμα της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υιοθετούνται σημαντικές θέσεις τόσο της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς και του ΑΚΕΛ, όσο και της Ε/Κ πλευράς.
Περιλαμβάνεται καταδίκη της Τουρκικής πλευράς για τη δήλωση μη αναγνώρισης και μη εφαρμογής του Πρωτοκόλλου σύνδεσης με όλα τα κράτη-μέλη. Καλείται η Ε.Ε. να επιτηρεί την εφαρμογή από πλευράς Τουρκίας, ενώ ενδεχόμενη μη εφαρμογή του οδηγεί ακόμα και σε αναστολή της ενταξιακής διαδικασίας. Καλεί την Τουρκία σε απόσυρση των στρατευμάτων της σαν βήμα που θα προετοιμάσει το έδαφος και θα διευκολύνει την ειρηνευτική προσπάθεια, η οποία πρέπει να είναι στη βάση του σχεδίου Ανάν και των ιδρυτικών αρχών της ΕΕ.
Το ψήφισμα έχει πολιτική σημασία αλλά όχι νομική αφού δεν δεσμεύει την ΕΕ παρά μόνο το Ευρωκοινοβούλιο. Θεωρείται μικρή έστω πολιτική πίεση.

2.ΟΧΙ στην άρση του απορρήτου.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου που αφορά την φύλαξη δεδομένων τα οποία σχετίζονται με την παροχή δημοσίων υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών ή τα οποία υπάρχουν σε δημόσια δίκτυα επικοινωνίας, με σκοπό την πρόληψη, διερεύνηση, διαπίστωση και δίωξη αξιοποίνων πράξεων στις οποίες συμπεριλαμβάνεται και η τρομοκρατία.
Με λίγα λόγια απορρίφθηκε η άρση του απόρρητου των επικοινωνιών του πολίτη από τις αρχές.
Η ομάδα της Ενωτικής Ευρωπαϊκής Αριστεράς διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο τόσο σε επίπεδο δραστηριοτήτων όσο και στην διαδικασία για να καταψηφιστεί η ανελεύθερη αυτή πρόταση.
Μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 και την βομβιστική επίθεση στη Μαδρίτη το 2004, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ακολουθώντας τις προτροπές των ΗΠΑ πήρε σειρά από λανθασμένα και αντιδημοκρατικά μέτρα και προτάσεις υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης της Τρομοκρατίας. Πολλά από αυτά τα μέτρα εντείνουν μια κατάσταση ανελευθερίας, αφού θεσπίζονται μηχανισμοί παρακολούθησης των πολιτών, επεκτείνονται οι υπερεξουσίες των αστυνομικών αρχών και δικαιολογούνται ακόμα και πολιτικές διώξεις κατά καθ’ όλα δημοκρατικών κινημάτων και πολιτών που εξισώνονται με τους τρομοκράτες. Ταυτόχρονα δεν λαμβάνεται κανένα μέτρο καταπολέμησης των πραγματικών αιτιών της τρομοκρατίας ανάμεσα στα οποία είναι η παραβίαση του Διεθνούς δικαίου, η καταβαράθρωση της ανεξαρτησίας των κρατών, οι κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες, η πολιτική των ΗΠΑ που δημιουργούν καθεστώτα για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους και τα οποία γίνονται μπούμεραγκ και τα οποία αίτια υποθάλπτουν με τη σειρά τους τον θρησκευτικό φανατισμό ο οποίος καταλήγει σε καταδικαστέες ενέργειες κατά αθώων πολιτών.

3.Πετρέλαιο και κρίση.
Η ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστερά κατέθεσε ψήφισμα σε σχέση με την ενεργειακή κρίση που προκαλείται από την αύξηση της τιμής του πετρελαίου.
Τα πλέον σημαντικά του σημεία είναι:
καλεί την Επιτροπή να ενθαρρύνει την ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών ενεργείας και ιδιαίτερα: το υδρογόνο για την άμεση παραγωγή και τις κυψέλες καυσίμου, τα βιοκαύσιμα, την ηλιακή θερμική ενέργεια για το ζεστό νερό και τη θέρμανση
την αιολική ενέργεια, την ηλιακή ενέργεια για την παραγωγή ηλεκτρισμού και να ενθαρρύνει την έρευνα στον τομέα της εξοικονόμησης ενεργείας.
Καλεί την Επιτροπή να υποβάλει αμέσως μια πρόταση κανονισμού για τη σταδιακή χρήση κινητήρων μικτού καυσίμου πετρελαίου-βιοκαυσίμου και τη γενική χρήση του βιοκαυσίμου.
Καλεί τα κράτη μέλη να λάβουν αμέσως μέτρα για την προώθηση της εξοικονόμησης ενεργείας, να ενθαρρύνουν πολιτικές μείωσης της υπερβολικής κατανάλωσης καυσίμων παραγώγων του πετρελαίου.
Καλεί τα κράτη μέλη να συγκαλέσουν μια διάσκεψη σε πλαίσιο ΟΗΕ για μια παγκόσμια προσέγγιση στη συνολική μείωση της κατανάλωσης υδρογονανθράκων ( πετρέλαιο και φυσικό αέριο).
Καλεί τα κράτη μέλη να χρησιμοποιήσουν μέρος των κερδών των εταιρειών πετρελαίου για τη χρηματοδότηση της εξοικονόμησης και των ανανεώσιμων πηγών ενεργείας.

4. Παγκόσμια Σύνοδος Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών
Η ομάδα μας σε ψήφισμα της σημείωσε τα παρακάτω:
-εκφράζει τη βαθιά του λύπη για το γεγονός ότι, κυρίως λόγω της προσκομματικής στάσης των Ηνωμένων Πολιτειών, οι αποφάσεις που έλαβε η Σύνοδος Κορυφής δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες της διεθνούς κοινότητας•
-εκφράζει τη βαθιά του λύπη για το γεγονός ότι για μια σειρά ζητημάτων το Έγγραφο Αποτελεσμάτων συνιστά ένα βήμα προς τα πίσω σε σχέση με παλιότερες δεσμεύσεις της ΕΕ και της διεθνούς κοινότητας (δικαιώματα των γυναικών, δικαιώματα των παιδιών, δεσμεύσεις της Βαρκελώνης και του Monterrey) και ότι η Σύνοδος Κορυφής δεν κατόρθωσε να θεσπίσει συγκεκριμένους νέους στόχους και μετρήσιμους δείκτες για κάθε ένα από τους Αναπτυξιακούς Στόχους για τη Χιλιετία• καλεί μετ' επιτάσεως την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να αναλάβουν πρωτοβουλία για να διορθώσουν την κατάσταση αυτή•
-εκφράζει τη βαθιά του λύπη για την αποτυχία της Συνόδου Κορυφής να καταλήξει σε συμφωνία για συγκεκριμένες δράσεις για την αποφασιστική προώθηση της επίτευξης των Στόχων για τη Χιλιετία στα ζητήματα της μείωσης του χρέους και της αφιέρωσης του 0.7% του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος σε επίσημη αναπτυξιακή βοήθεια έως 2015.
-Εκφράζει τη βαθιά του λύπη για την αποτυχία της Συνόδου Κορυφής να αναφερθεί στο Έγγραφο Αποτελεσμάτων και να λάβει αποφάσεις για τον πυρηνικό αφοπλισμό, τη δραστική μείωση των άλλων όπλων, την υλοποίηση και ενδυνάμωση των υφισταμένων ελέγχων και συμφωνιών αφοπλισμού καθώς επίσης και σχετικά με τη μη διασπορά όπλων μαζικής καταστροφής2005•
-εκφράζει τη βαθιά του λύπη για την αποτυχία της Διάσκεψης Κορυφής να συμφωνήσει στη δημιουργία ενός διεθνούς πλαισίου για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών μετά το 2012 και να υποστηρίξει περιβαλλοντικούς στόχους με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ• καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να υποστηρίξουν την ιδέα μιας Παγκόσμιας Οργάνωσης Περιβάλλοντος των ΗΕ που θα είναι επιφορτισμένη με ζητήματα κλιματικών αλλαγών και με περιβαλλοντικά προβλήματα•
-Σημειώνει την αποτυχία της Συνόδου Κορυφής να καταλήξει σε έναν συμβιβασμό σχετικά με την μεταρρύθμιση του Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΕ• είναι πεπεισμένο ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας πρέπει να ενισχυθεί μέσω μιας γνήσιας εκπροσώπησης όλων των γεωγραφικών περιοχών, της ενίσχυσης της νομιμοποίησής του, της αποτελεσματικής εφαρμογής των αποφάσεών του και του πρωταρχικού του ρόλου στη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας

Η ΘΕΣΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ ΘΑ ΣΗΜΑΝΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ - Ανακοίνωση Τριανταφυλλίδη ( 12.06.2005)

Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξε ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΝΕΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, κ. Κυριάκος Τριανταφυλλίδης κατά την διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου παρουσίασε την έκθεση του σχετικά με τις Ευρωπεριφέρειες (EuroRegions)
Οι Euroregions και άλλες μορφές διασυνοριακών δομών συνεργασίας αποτελούν εφαλτήριο για την προώθηση κοινών πρακτικών και στόχων ανάμεσα σε περιοχές της Ένωσης αλλά και ανάμεσα σε περιοχές της Ένωσης και τρίτων χωρών. Εντούτοις, δεν δημιουργούν έναν νέο τύπο διοίκησης σε διασυνοριακό επίπεδο. Δεν έχουν τις ανάλογες πολιτικές δυνάμεις και η εργασία τους περιορίζεται στις ειδικότητες των τοπικών και περιφερειακών αρχών που τις αποτελούν. Μέσα στα όρια του γεωγραφικού πεδίου της συνεργασίας οι διασυνοριακές δομές είναι ρυθμίσεις για συνεργασία μεταξύ των μονάδων της τοπικής ή περιφερειακής κυβέρνησης που βρίσκονται στα σύνορα προκειμένου να προωθηθούν τα κοινά συμφέροντα και να ενισχυθεί το βιοτικό επίπεδο των πληθυσμών των παραμεθόριων περιοχών.
Ως εκ τούτου, ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ παρουσίασε μια σειρά από προτάσεις με πολλαπλούς στόχους. Ο κυριότερος στόχος είναι να τονιστεί η σημασία της διασυνοριακής συνεργασίας και των ευρωπεριφερειών για τα
κράτη μέλη με φυσικά μειονεκτήματα, όπως η Μάλτα και η Κύπρος· καθώς και να υπογραμμιστεί περαιτέρω η ανάγκη παροχής στη Μάλτα και στην Κύπρο των κατάλληλων δημοσιονομικών μέσων για να αυξηθεί η διασυνοριακή συνεργασία, προκειμένου να αμβλυνθούν οι υπάρχουσες περιφερειακές ανισότητες. Με αυτές τις προτάσεις, η Κύπρος θα μπορούσε να γίνει ένας πόλος της Ευρωπεριφερειακής συνεργασίας με παραμεθόριες χώρες της Μέσης Ανατολής, επεκτείνοντας έτσι τον ρόλο της Ένωσης προς αυτήν την περιοχή.
Δεύτερος στόχος των προτάσεων του κ. Τριανταφυλλίδη είναι να θέσει τέλος η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην νομική αβεβαιότητα που καλύπτει της Ευρωπεριοχές και να θεσπιστεί τουτέστιν το πλαίσιο για την βιώσιμη ανάπτυξη τους.
Η συζήτηση επί της έκθεσης του κ. Τριανταφυλλίδη αναμένεται να ολοκληρωθεί μετά το πέρας των καλοκαιρινών διακοπών και πρόκειται να ψηφιστεί κατά την ολομέλεια του σώματος τον Νοέμβριο του 2005. Στην περίπτωση που υπερψηφιστούν οι προτάσεις του κ. Τριανταφυλλίδη σχετικά με την Κύπρο και την Μάλτα, αυτό θα σημαίνει ένα ακόμα μεγάλο βήμα μετά τις επιτυχημένες τροπολογίες του Ευρωβουλευτή του ΑΚΕΛ στην έκθεση του Κοινοβουλίου για τα διαρθρωτικά ταμεία, βάσει των οποίων η Κύπρος εξασφαλίζει επιπρόσθετη χρηματοδότηση από τα ταμεία περιφερειακής πολιτικής.

Απαράδεχτη η Αμερικάνικη παρέμβαση στην Κυπριακή Βουλή Ανακοίνωση Τριανταφυλλίδη

Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξε ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΝΕΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, κ. Κυριάκος Τριανταφυλλίδης έπειτα από την επιστολή που στάλθηκε από την Αμερικάνικη Πρεσβεία στην Κύπρο για το θέμα του τρόπου διάθεσης προς πώληση στην Κυπριακή αγορά γενετικά τροποποιημένων τροφίμων.
Με επείγουσα ερώτηση του προς την Ευρωπαία Επίτροπο υπεύθυνη για εξωτερικές σχέσεις κ. Ferrero-Waldner, ο κύριος Τριανταφυλλίδης αναφέρει ότι η Αμερικάνικη πρεσβεία στην Κύπρο πραγματοποίησε πρωτοφανή παρέμβαση στην Βουλή σχετικά με πρόταση νόμου για τα μεταλλαγμένα τρόφιμα. Στην γραπτή παρέμβαση του, ο Αμερικανός πρεσβευτής δικαιολογεί ότι η πρόταση νόμου δεν συμβαδίζει, μεταξύ άλλων με τις υποχρεώσεις της Κύπρου ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τουτέστιν, ο κ. Τριανταφυλλίδης ζήτησε από την κα Ferrero-Waldner εάν είναι ενήμερη για αυτό το περιστατικό και εάν, σε θετική περίπτωση, θα μπορούσε να τον ενημερώσει για την άποψη της επί της πρότασης νόμου. Επίσης, αναρωτήθηκε ποια είναι η άποψη της Επιτρόπου για την Αμερικάνικη αυτή στάση απέναντί σε ένα κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σχολιάζοντας την παρέμβαση της Αμερικάνικης πρεσβείας ο κ. Τριανταφυλλίδης την χαρακτήρισε απαράδεκτη και μια καθαρή προσπάθεια επηρεασμού στην διάπλαση νομοθεσίας ενός κυρίαρχου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο Πρόεδρος της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας ΕΕ-Παλαιστινιακού   Νομοθετικού Συμβουλίου, Ευρωβουλευτής Αδάμος Αδάμου επέστρεψε από επίσημη επίσκεψη στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη

Ολοκληρώθηκε την Τετάρτη η επίσημη επίσκεψη στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με επικεφαλής τον Πρόεδρό του Josep Borrell, τον οποίο συνόδευαν ο Πρόεδρος της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας ΕΕ- Παλαιστινιακού Νομοθετικού Συμβουλίου, Αδάμος Αδάμου και η Πρόεδρος της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας ΕΕ-Ισραήλ, κα Jana Hybascova.

Στο Ισραήλ αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό Ariel Sharon, τον Αντιπρόεδρο και Πρόεδρο του Εργατικού Κόμματος Shimon Peres, τον Αναπληρωτή Πρωθυπουργό και Υπουργό εξωτερικών Υποθέσεων Silvan Shalom και τον Εκπρόσωπο της Κνεσέτ Rouvim Rivlim.

Στην Παλαιστίνη επαφές έγιναν με τον Πρόεδρο Mahmoud Abbas, τον Πρωθυπουργό Ahmed Orei, τον Υπουργό Εξωτερικών Υποθέσεων Nasser Αl Qudwa, και τον Εκπρόσωπο του Παλαιστινιακού Νομοθετικού Συμβούλιου Rawhi Fattuh.

Ο Πρόεδρος της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας ΕΚ-ΠΝΣ, Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις Αδάμος Αδάμου τόνισε στις δύο πλευρές, μεταφέροντας ιδιαίτερα το μήνυμα της Αντιπροσωπείας του Ευρωκοινοβουλίου, ότι η μεταβίβαση της εξουσίας στους κόλπους της Παλαιστινιακής Αρχής, η οποία πραγµατοποιήθηκε οµαλά και µε σεβασµό προς τους θεσµούς, η σύνοδος κορυφής του Charm el Cheikh καθώς και η υλοποίηση της αποχώρησης από τη Γάζα και από µέρος του βόρειου τµήµατος της ∆υτικής Όχθης δηµιούργησαν µια ευκαιρία για απτή πρόοδο προς την επίλυση της διένεξης. Έχει πρωταρχική σηµασία να καταβάλουν τα αντιµαχόµενα µέρη και η διεθνής κοινότητα κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να αξιοποιηθεί πλήρως αυτή η συγκυρία και να αποφευχθεί νέα κλιµάκωση της βίας.

Παράλληλα τονίστηκε στην Ισραηλινή πλευρά ότι παρόλο που η μονομερής απαγκίστρωση των Ισραηλινών στρατευμάτων είναι θετική κίνηση, εκείνο που έχει μεγάλη σημασία είναι η προσήλωση στις πρόνοιες του Οδικού Χάρτη, για την υλοποίηση του οποίου υπάρχει μεγάλη ανησυχία καθώς δεν φαίνεται να υπάρχει ακόμα πραγματική βούληση από Ισραηλινής πλευράς. Η πολιτική εποικισµού αποτελεί εµπόδιο για την ειρήνη και απειλεί να καταστήσει πρακτικά ανέφικτη οποιαδήποτε λύση βασισµένη στη συνύπαρξη δύο κρατών.

Ο Πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Mahmoud Abbas, κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με την αντιπροσωπεία του Ευρωκοινοβουλίου, στις 29 Ιουνίου, ευχαρίστησε το Ευρωκοινοβούλιο για την πραγματική βοήθεια που προσφέρει στην υπόθεση των Παλαιστινίων και ζήτησε μεγαλύτερη πολιτική παρέμβαση από πλευράς ΕΕ.

Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκδήλωσε στα δύο μέρη την πρόθεση του να προτείνει να πραγματοποιηθεί τον ερχόμενο Νοέμβριο στη Ραμάλα ή την Ιεριχώ έκτακτη συνάντηση της Ευρωμεσογειακής Κοινοβουλευτικής Συνόδου, της οποίας προεδρεύει, με την ευκαιρία των 10 χρόνων από την υπογραφή της Διακήρυξης της Βαρκελώνης, γεγονός που χαιρετίστηκε αμέσως από πλευράς των Παλαιστινίων ενώ ο πρόεδρος Σαρόν επιφυλάχθηκε να απαντήσει αργότερα.

Κοινή εκτίμηση της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι ότι ο ειδικός εκπρόσωπος της Τετραµερούς για την αποχώρηση, κ. James Wolfensohn, μέχρι στιγμής λειτουργεί με θετικό τρόπο.

Η όλη επίσκεψη υπήρξε εξαιρετικά χρήσιμη και επιτυχημένη αφού δόθηκε η ευκαιρία στον Πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, στον πρόεδρο της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας ΕΚ-ΠΝΣ και στην Πρόεδρο της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας ΕΚ-Ισραήλ να εδραιώσουν το στόχο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για δημιουργική συνεισφορά του προς την επίτευξη δίκαιης και μόνιμης λύσης στο Παλαιστινιακό πρόβλημα

Θετικό μήνυμα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Απόρριψη Έκθεσης για ΕΚΤ.

Σήμερα το μεσημέρι η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απέρριψε την έκθεση για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων του Ευρωβουλευτή του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Kurt Lauk.
Οι Ευρωβουλευτές του ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις μαζί με την πολιτική ομάδα της Ενωτικής Ευρωπαϊκής Αριστεράς καταψήφισαν την έκθεση γιατί νομιμοποιεί συντηρητικές πολιτικές και σπρώχνει προς περαιτέρω εδραίωση της λογιστικής λογικής εις βάρος της ανθρωποκεντρικής προσέγγισης των κοινωνικών και οικονομικών ζητημάτων.
Με την έκθεση επιχειρήθηκε να προωθηθεί η άποψη της ΕΚΤ ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης με την πρόσφατη αναθεώρηση του, έγινε λιγότερο ευέλικτο ενώ θα έπρεπε να επιβάλλει περαιτέρω δημοσιονομική πειθαρχία, τη στιγμή που στη πραγματικότητα η πρόσφατη αναθεώρηση του, επέβαλε στόχους λιτότητας ακόμα και σε περιόδους που τα οικονομικά των κρατών-μελών βελτιώνονται.
Παράλληλα στην έκθεση χαιρετίζεται η θέση της ΕΚΤ ότι πρέπει να ενταθούν οι οικονομικές μεταρρυθμίσεις στην κατεύθυνση της υλοποίησης της Στρατηγικής της Λισσαβόνας με ταυτόχρονη προώθηση της Οδηγίας για την Εσωτερική Αγορά, την οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε γιατί οδηγεί στην εκποίηση των υπηρεσιών δημοσίου συμφέροντος και προσφέρει γη και ύδωρ στις πολυεθνικές με το να τους παραχωρεί το δικαίωμα να εγκαθίστανται σε ένα κράτος-μέλος και να εφαρμόζουν τις ρυθμίσεις του κράτους μέλους προέλευσης τους οι οποίες είναι κοινωνικο-οικονομικά χαμηλότερου επιπέδου και εις βάρος των εργαζομένων.
Η απόρριψη της έκθεσης για την ΕΚΤ με 296 ψήφους κατά και 287 υπέρ, δείχνει ότι το μήνυμα για μια πραγματικά κοινωνική Ευρώπη που δεν θα υποτάσσεται στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και του οποίου φορέας είναι στην Ευρώπη τα κόμματα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς μαζί με άλλα προοδευτικά κινήματα και ανθρώπους είναι τόσο ισχυρό ώστε σε ορισμένες περιπτώσεις ανακόπτει πολιτικές που προωθούνται από τη Δεξιά, στέλλοντας έτσι ένα ακόμα μήνυμα αισιοδοξίας.
5.7.2005

   Ερώτηση Αδάμου προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με την επιβολή κυρώσεων για διατήρηση πλεονασμάτων ζαχάρεως. (17 .05. 2005)

Ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ Αριστερά Νέες Δυνάμεις Αδάμος Αδάμου, κατά τη διάρκεια της συνεδρίας της ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου του Μαϊου, υπέβαλε προφορική ερώτηση προς την Επιτροπή αναφορικά με πιθανές επιβολές κυρώσεων στην Κυπριακή Δημοκρατία για διατήρηση πλεονασμάτων ζαχάρεως.

Συγκεκριμένα, η ερώτηση είχε ως εξής: "Έξι νέα κράτη μέλη, περιλαμβανομένης και της Κυπριακής Δημοκρατίας, κινδυνεύουν με επιβολή κυρώσεων πολλών εκατομμυρίων ευρώ για διατήρηση πλεονασμάτων ζαχάρεως, κάτι που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποδίδει σε προσπάθεια κερδοσκοπίας, αφού αναφέρει ότι οι εισαχθείσες ποσότητες ήταν περισσότερες των τρεχουσών αναγκών της κατανάλωσης.

Στην περίπτωση της Κυπριακής Δημοκρατίας, εάν τα αποθέματα είχαν εισαχθεί στην Κύπρο πριν από την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την 1η Μαίου 2004, και πολλά από αυτά πριν καν εκδοθεί οδηγία από την Επιτροπή, στις 15 Ιανουαρίου 2004, μπορεί η οδηγία της Επιτροπής να λειτουργήσει αναδρομικά;

Γιατί τα αποθέματα ζαχάρεως για το 2004 υπολογίστηκαν βάσει του μέσου όρου των ετών 2001, 2002 και 2003; Η Επιτροπή έλαβε υπόψη το γεγονός ότι υπήρξε μεγάλη μείωση των τουριστών στην Κύπρο τα τελευταία 2 χρόνια;

Πέρα από την επιβολή κυρώσεων, έχει υπόψη της η Επιτροπή άλλους τρόπους επίλυσης του προβλήματος;"

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε γραπτώς στην ερώτηση του Κύπριου Ευρωβουλευτή ως εξής:

"Σύμφωνα με την Πράξη Προσχώρησης, και παρόμοια με προηγούμενες διευρύνσεις, τα νέα κράτη μέλη οφείλουν να εξαλείψουν με δικά τους έξοδα τις πλεονασματικές ποσότητες αγροτικών προϊόντων, και στη συγκεκριμένη περίπτωση της ζάχαρης, που βρίσκονται σε ελεύθερη κυκλοφορία στην επικράτειά τους κατά την ημερομηνία προσχώρησης στην ΕΕ. Η υποχρέωση αυτή δεν ισοδυναμεί με ποινή που επιβάλλεται στα νέα κράτη μέλη, αλλά μάλλον πρόκειται για αντιστάθμιση της επιπρόσθετης επιβάρυνσης που μπορεί να δημιουργηθεί για τον κοινοτικό προϋπολογισμό από την ύπαρξη πλεονασματικών ποσοτήτων στις γεωργικές αγορές.

Τα νέα κράτη μέλη είχαν αρκετό χρόνο πριν από αυτή την ημερομηνία ώστε να λάβουν τα απαραίτητα προληπτικά μέτρα και να δημιουργήσουν συστήματα εντοπισμού έτσι ώστε να ανιχνεύσουν τις κερδοσκοπικές δραστηριότητες, όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 60/2004 του Συμβουλίου.

Για τον καθορισμό των πλεονασματικών ποσ