Ενωμένη Ευρωπαϊκή Αριστερά
Βορειοευρωπαϊκή Πράσινη Αριστερά
|
|
|
Υποβολή: Κυριάκος Τριανταφυλλίδης προς το Συμβούλιο
Κατά την διάρκεια συνέντευξης τύπου μετά το πέρας της επισκέψεως του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών, κ. Gül, στο Λονδίνο, ο Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών κ. Straw, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων δήλωσε πως "εάν Βρετανοί υπήκοοι έχουν αγοράσει ιδιοκτησία στη βόρεια Κύπρο, πρέπει να πάρουν τις απαραίτητες νομικές συμβουλές όταν το κάνουν και να λάβουν υπόψη τη θέση της βρετανικής κυβέρνησης (...)". Με δεδομένο ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα αναλάβει την επόμενη Προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, θα μπορούσε το Συμβούλιο να με ενημερώσει ποια είναι η επίσημη στάση του απέναντι στην αγορά από Βρετανούς, και άλλους ξένους υπηκόους, ιδιοκτησιών οι οποίες ανήκουν σε Ελληνο-Κύπριους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και οι οποίες έχουν σφετεριστεί από το παράνομο και υποτακτικό καθεστώς του κ. Denktash;
Απάντηση του Συμβουλίου Το Συμβούλιο εκδήλωνε πάντοτε την προσήλωσή του σε μια δίκαιη και βιώσιμηλύση του κυπριακού ζητήματος και εξέφραζε τηνευχή να μπορέσουν σύντομα όλοι οι Κύπριοι να ξαναβρεθούν μαζί, ως πολίτες μιας Κύπρου ενωμένης στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στο πλαίσιο αυτό, το Συμβούλιο υποστήριζε πάντοτε -και θα συνεχίσει να υποστηρίζει- κάθε προσπάθεια που καταβάλλεται, ιδίως εκ μέρους του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, για το συνολικό διακανονισμό του προβλήματος. Το πρόβλημα του δικαιώματος στην ιδιοκτησία, στο οποίο αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αποτελεί μέρος του κυπριακού ζητήματος. Εν αναμονή μιας πραγματικής λύσης του ζητήματος αυτού, θα πρέπει να γίνονται σεβαστά και να εφαρμόζονται τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών για το Κυπριακό και οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου - συμπεριλαμβανομένου προφανώς του δικαιώματος στην ιδιοκτησία. |
|
Υποβολή: Κυριάκος Τριανταφυλλιδης (GUE/NGL) προς την Επιτροπή
Ενώ βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη η διαδικασία συζήτησης στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, των νομοθετικών προτάσεων της Επιτροπής για τα Διαρθρωτικά Ταμεία και την Πολιτική Συνοχής για την περίοδο 2007-2013, είναι προφανές πως η Κύπρος, με βάση τα πληθυσμιακά και στατιστικά της κριτήρια, επιλέγεται για συγχρηματοδότηση από το στόχο 2 (Ανταγωνιστικότητα και Απασχόληση). Μήπως η Επιτροπή έχει λάβει υπόψη το ενδεχόμενο επανένωσης του νησιού στην περίοδο μέχρι το 2007 ή στο μέσο της περιόδου 2007-2013, οπότε σε αυτή την περίπτωση η Κύπρος θα πληροί τα κριτήρια επιλεξιμότητας για το (Σύγκλιση) στόχο 1; Προτίθεται η Επιτροπή στο μέσο της χρηματοδοτικής περιόδου να αλλάξει το στόχο από τον οποίο θα χρηματοδοτηθεί η Κύπρος, δεδομένου ότι τα στατιστικά και πληθυσμιακά δεδομένα αλλάζουν δραματικά;
Απόφαση της κας Hübner εξ ονόματος της Επιτροπής Η Επιτροπή έχει επίγνωση του γεγονότος ότι η επανένωση της Κύπρου ενδεχομένως να έχει επιπτώσεις στα κριτήρια επιλεξιμότητας για χρηματοδότηση του νησιού στο σύνολό του από τα Διαρθρωτικά Ταμεία. Πράγματι, είναι πιθανό τα στατιστικά και πληθυσμιακά δεδομένα να αλλάξουν δραματικά στην περίπτωση επανένωσης του νησιού. Η Επιτροπή, δεδομένου ότι δεv διαθέτει τα απαραίτητα στοιχεία για να βασίσει ενδεχόμενη θέση της, δεν μπορεί να προδικάσει τη μελλοντική στάση της. Ωστόσο, δηλώνει διατεθειμένη να εξετάσει το ζήτημα που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου εν ευθέτω χρόνω, δηλαδή όταν πραγματοποιηθεί η επανένωση της Κύπρου.
|
|
Υποβολή: Κυριάκος Τριανταφυλλιδης (GUE/NGL) προς την Επιτροπή
Το άρθρο 3.3 του προτεινόμενου κανονισμού ορίζει ότι η βοήθεια μέσα στους τρεις στόχους θα υποστηρίξει τις περιοχές που επηρεάζονται από γεωγραφικές ή φυσικές αναπηρίες. Το ζήτημα που προκύπτει είναι εάν οι άλλες διατάξεις του κανονισμού εξετάζουν αυτόν τον στόχο αποτελεσματικά. Γιατί τα "εδαφικά κριτήρια" δεν χρησιμοποιήθηκαν, μαζί με τα οικονομικά και κοινωνικά κριτήρια, για τον καθορισμό και την επιλεξιμότητα των περιοχών στο πλαίσιο κάθε στόχου και της κατανομής των οικονομικών πόρων μεταξύ των κρατών μελών;
Απάντηση της κας Hübner εξ ονόματος της Επιτροπής Η Επιτροπή επιθυμεί να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι, στις προτάσεις της για τους κανονισμούς των νέων διαρθρωτικών ταμείων για την περίοδο 2007-2013, λαμβάνονται ρητώς υπόψη, για πρώτη φορά, περιοχές που αντιμετωπίζουν φυσικά και γεωγραφικά μειονεκτήματα στον προγραμματισμό, την εφαρμογή και την παρακολούθηση των διαρθρωτικών παρεμβάσεων. Στο σχέδιο του γενικού κανονισμού αναγνωρίζεται η ανάγκη να ενισχυθεί η δράση υπέρ "[…] ορισμένων νησιών, […][1]". Εφόσον δεν υπάρχουν τυποποιημένοι και ευρέως αποδεκτοί δείκτες σε κοινοτικό επίπεδο για την συγκεκριμένη μέτρηση αυτών των μειονεκτημάτων, η Επιτροπή προτείνει να χρησιμοποιηθεί η πυκνότητα του πληθυσμού ως δείκτης γεωγραφικού μειονεκτήματος. O δείκτης αυτός θα χρησιμοποιηθεί στην κατανομή των χρηματοδοτικών πόρων μεταξύ των κρατών μελών στο πλαίσιο του στόχου“Περιφερειακή ανταγωνιστικότητα και απασχόληση”.[2] Η εφαρμογή αυτού του δείκτη στο επίπεδο NUTS III θα επιτρέψει τη χορήγηση επιπλέον χρηματοδοτικών πόρων σε περιφέρειες συμπεριλαμβανομένων των περιοχών με μόνιμα γεωγραφικά μειονεκτήματα . Επιπλέον, τα κράτη μέλη και οι περιφέρειες του στόχου “Περιφερειακή ανταγωνιστικότητα και απασχόληση” θα έχουν τη δυνατότητα να αυξήσουν τη μέγιστη κοινοτική συνεισφορά (50%) κατά πέντε εκατοστιαίες μονάδες όταν το πρόγραμμα ή μέρος του προγράμματος αφορά κυρίως αυτές τις περιοχές[3]. Η αύξηση, ωστόσο, της συνολικής κοινοτικής συνεισφοράς δεν μπορεί να υπερβαίνει το 60% των δημόσιων δαπανών. Το σχέδιο κανονισμού του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ)[4] αναγνωρίζει επιπλέον την ανάγκη στα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το ΕΤΠΑ να λαμβάνονται υπόψη οι περιοχές που αντιμετωπίζουν φυσικά και γεωγραφικά μειονεκτήματα, επικεντρώνοντας κυρίως σε επενδύσεις που είναι απαραίτητες στις περιοχές αυτές. Φαίνεται, επομένως, ότι για την περίοδο 2007-2013 η Επιτροπή προτείνει ένα σύστημα που εξασφαλίζει ότι , ενώ η επιλεξιμότητα αυτών των περιοχών θα καθοριστεί με βάση τα αντικειμενικά κριτήρια που καθορίζονται στο σχέδιο του γενικού κανονισμού [5], δίδεται ιδιαίτερη προσοχή στα "εδαφικά" κριτήρια από άποψη επιλεξιμότητας καθώς και οικονομικών όρων. [1] SEC (2004)924, Αιτιολογική σκέψη 15, Άρθρα 3§3 and 52§1(bi) της πρότασης κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση των γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής. [2] SEC(2004)924, Άρθρο 17§1(a) [3] SEC(2004)924, Άρθρο 52.1(b)i [4] SEC(2004)924, Αιτιολογική σκέψη 10 και Άρθρο 10 [5] SEC(2004)924, Άρθρα 5-7 |
