|
08.07.07
Ομιλία του Γ.Γ της ΚΕ ΑΚΕΛ συν.
Δημήτρη Χριστόφια από το βήμα της Έκτακτης Παγκύπριας Συνδιάσκεψης του
ΑΚΕΛ
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Συνέρχεται σήμερα η έκτακτη Παγκύπρια
Συνδιάσκεψη του Κόμματός μας για να πάρουμε τις τελικές και οριστικές
αποφάσεις αναφορικά με τις προεδρικές εκλογές του ερχόμενου Φλεβάρη. Με
δεδομένη τη συγκεκριμένη εισήγηση της Κεντρικής Επιτροπής προς τη
Συνδιάσκεψη, με δεδομένη επίσης τη θέληση της κομματικής βάσης αναμφίβολα
το σημερινό φόρουμ των ΑΚΕΛιστών είναι ιστορικής σημασίας και ιστορικές
θα είναι οι αποφάσεις του. Για πρώτη φορά στα 47 χρόνια της ύπαρξης της
Κυπριακής Δημοκρατίας το ΑΚΕΛ εισηγείται προς τους συμμάχους του αλλά και
την κοινωνία την υποψηφιότητα του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής
Επιτροπής για την προεδρία της Δημοκρατίας. Αυτό και μόνο είναι βήμα
ιστορικής σημασίας. Ένα βήμα που έρχεται να προστεθεί σε μια πορεία οκτώ
δεκαετιών αγώνων και θυσιών, οκτώ δεκαετιών αδιάλειπτης προσφοράς στον
τόπο και το λαό.
Τα βλέμματα όλης της Κύπρου είναι σήμερα
στραμμένα σε τούτη την συνεδριακή αίθουσα. Η προσοχή ολόκληρης της Κύπρου
τους τελευταίους μήνες είναι στραμμένη στο ΑΚΕΛ. Όχι μόνο γιατί η θέση του
ΑΚΕΛ, της μεγαλύτερης πολιτικής και κοινωνικής δύναμης του τόπου, για τις
προεδρικές εκλογές φυσιολογικά ενδιαφέρει τους πάντες. Αλλά και γιατί η
διαδικασία που ακολουθήσαμε για να φτάσουμε ως εδώ απέδειξε σε όλους για
μια ακόμα φορά στην πράξη ότι το Ανορθωτικό Κόμμα του εργαζόμενου λαού
είναι η πιο δημοκρατική πολιτική Οργάνωση σ’ αυτό τον τόπο.
Στον προβληματισμό για τις προεδρικές εκλογές
έχει εμπλακεί το κομματικό σύνολο. Τα μέλη του Κόμματος είναι ζωντανά και
δραστήρια κύτταρα της κοινωνίας μας. Είναι πομποί της κομματικής πολιτικής
και δέκτες των αντιδράσεων της κοινωνίας. Από τούτη την άποψη έμμεσα
έχουμε εμπλέξει στους προβληματισμούς μας ολόκληρη την κοινωνία.
Τα καθοδηγητικά όργανα με βάση το
καταστατικό έχουν την ευθύνη να παίρνουν αποφάσεις για όλα τα θέματα που
μας απασχολούν. Επιλέξαμε να μην περιοριστούμε στα καθοδηγητικά όργανα.
Επιλέξαμε η συζήτηση να αγκαλιάσει όλα τα μέλη του Κόμματος, γιατί ακριβώς
η σημασία του θέματος που μας απασχολεί είναι τέτια που επιβάλλει αυτή την
εμπλοκή.
Η σοβαρότητα του θέματος, μας ώθησε να
ενεργοποιήσουμε την πρόνοια του καταστατικού που προβλέπει ότι για
εξαιρετικής σημασίας θέματα η Κεντρική Επιτροπή έχει δικαίωμα να
απευθύνεται στο κομματικό σύνολο και να ακούει την άποψη του χωρίς κατ’
ανάγκη να θέτει μπροστά στο κομματικό σύνολο μια εισήγηση. Μπροστά στα
μέλη του Κόμματος θέσαμε ένα προβληματισμό. Ένα πολύ ισοζυγισμένο,
ειλικρινή, χωρίς φκιασιδώματα και έμμεσες υποδείξεις προβληματισμό. Και το
κομματικό σύνολο συζήτησε ελεύθερα, με υψηλό αίσθημα ευθύνης απέναντι στον
τόπο, το λαό και το Κόμμα. Συζήτησε με ακελική κομματικότητα, που για μας
είναι μια μεγάλη αξία.
Τα μέλη του Κόμματος αισθάνθηκαν, όπως
πραγματικά είναι, νοικοκύρηδες στο σπίτι τους, συνδιαμορφωτές μαζί με την
ηγεσία της πολιτικής και της πορείας του.
Διερωτήθηκαν κάποιοι μήπως μειώθηκε ο
καθοδηγητικός ρόλος των σωμάτων ένεκα της διαδικασίας που ακολουθήσαμε. Η
απάντηση είναι αρνητική. Με την προσφυγή στο κομματικό σύνολο η Κεντρική
Επιτροπή δεν έχει απεκδυθεί του καθοδηγητικού της ρόλου και της δικής της
ευθύνης. Απλά η Κεντρική Επιτροπή επέλεξε να ασκήσει αυτό το ρόλο σε ένα
μετέπειτα στάδιο της συζήτησης αφού έχει μπροστά της τη συμβουλευτική
γνώμη των μελών του Κόμματος. Σίγουρα η Κεντρική Επιτροπή αναλαμβάνει
ευθέως και πλήρως την ευθύνη της. Απευθύνεται σήμερα στην Παγκύπρια
Συνδιάσκεψη με συγκεκριμένη εισήγηση. Εισήγηση που είναι το αποτέλεσμα της
συζήτησης και του προβληματισμού στις Κομματικές Οργανώσεις Βάσης και
πολύωρης συζήτησης και σε βάθος προβληματισμού στην Ολομέλεια.
Η Κεντρική Επιτροπή εισηγείται στην Παγκύπρια
Συνδιάσκεψη όπως προτείνουμε στα συνεργαζόμενα κόμματα, στον Πρόεδρο της
Δημοκρατίας, σε ολόκληρη την κυπριακή κοινωνία την υποψηφιότητα του
Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΑΚΕΛ ώστε να ηγηθεί της
τριμερούς συνεργασίας.
Συντρόφισσες σύντροφοι,
Νομίζω είναι καλά από την αρχή της εισήγησης
να δώσουμε απαντήσεις σε αρκετά ερωτήματα που τίθενται από διάφορους,
ανεξάρτητα από την ποιότητα των προθέσεών τους.
Μα καλά – ρωτούν – είναι με τη σειρά και τώρα
θεωρείτε ότι είναι η σειρά σας; Απαντούμε. Ασφαλώς όχι. Αν ήταν με τη
σειρά θα ήταν η σειρά μας αμέσως μετά το θάνατο του Εθνάρχη Μακαρίου, ή το
πολύ μετά την πρώτη θητεία του αείμνηστου Σπύρου Κυπριανού. Και αυτό
γιατί, από της ίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, το ΑΚΕΛ ήταν και
παραμένει η πιο ισχυρή πολιτική δύναμη ανάμεσα στις προοδευτικές και
δημοκρατικές δυνάμεις του τόπου. Αν ήταν έτσι, με βάση απλούς
δημοκρατικούς κανόνες, άνθρωπος από το ΑΚΕΛ ή την Αριστερά ευρύτερα θα
έπρεπε να τίθεται συνεχώς επικεφαλής των συνεργασιών των προοδευτικών
δημοκρατικών δυνάμεων.
Δεν είναι έτσι και γι αυτό δεν διεκδικήσαμε
μέχρι και σήμερα την πρωτοκαθεδρία της Δημοκρατίας. Πάντοτε λειτουργούσαμε
και αποφασίζαμε στη βάση πολιτικών κριτηρίων και παραμέτρων.
Ποια είναι αυτά τα κριτήρια.
Πρώτ’ απ’ όλα είναι το Κυπριακό και οι
διάφορες φάσεις του. Οι εξωτερικές επεμβάσεις και συνωμοσίες αλλά και η
υπονομευτική δράση των ακροδεξιών σοβινιστικών και φασιστικών δυνάμεων.
Διακοινοτικές συγκρούσεις, απομόνωση των Τουρκοκυπρίων σε γκέτο από τη
ΤΜΤ, τη σοβινιστική ηγεσία τους και την Τουρκία, γεγονότα του ’67 με
πρωταγωνιστή τον Γρίβα στην Κοφίνου και Άγιο Θεόδωρο, ΕΟΚΑ Β΄,
Πραξικόπημα, Εισβολή, Κατοχή.
Δεύτερο, η μη ωρίμανση της δημοκρατίας και
των θεσμών και η απουσία μιας σύγχρονης ευρωπαϊκής πολιτικής κουλτούρας,
που σταδιακά κτίζουμε με τη συμβολή όλων αλλά και με την ένταξη στην
Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τρίτο, ο ψυχρός πόλεμος, ο αντικομμουνισμός
και ο άκρατος αντι-ακελισμός από μέσα αλλά και από διάφορα ιμπεριαλιστικά
κέντρα.
Όλα αυτά οδηγούσαν την ηγεσία του κόμματος να
αναζητά συνεργασίες και να υποστηρίζει εκπροσώπους του κέντρου στο πηδάλιο
της Δημοκρατίας. Ορθή πολιτική; Πολύ ορθή και σωτήρια μέσα στις συνθήκες.
Ορθή και επιτυχής εφαρμογή της πολιτικής των συμμαχιών. Μάλιστα χωρίς
όρους και ουσιαστικές απαιτήσεις.
Είναι και κάτι άλλο. Ένεκα της μακρόχρονης
και επιβαλλόμενης από τις συνθήκες εφαρμογής αυτής της ορθής και σωτήριας
για τον τόπο πολιτικής, κτίστηκε η εντύπωση που μετατρεπόταν σταδιακά σε
πεποίθηση ότι, τάχα το ΑΚΕΛ δεν επιτρέπετο να διεκδικήσει τους ψηλότερους
πολιτειακούς θώκους. Αυτό θα καταγραφεί σαν ένα από τα παράδοξα της
σύγχρονης κυπριακής ιστορίας.
Στο σημείο αυτό να μου επιτρέψετε,
συντρόφισσες και σύντροφοι, να αναφερθώ σε συντομία στο ιστορικό των
συμμαχιών στη χώρα μας.
Το ΑΚΕΛ έχει μια ιστορία στις συνεργασίες που
είναι τόσο μακρά όσο και η παρουσία του στην πολιτική ζωή της Κύπρου. Η
πολιτική των συνεργασιών είναι αναπόσπαστο συστατικό στοιχείο της
ιδεολογίας μας και κατ’ επέκταση της πολιτικής μας πράξης για ογδόντα τώρα
χρόνια.
Το 1927 ο «Νέος Άνθρωπος», το τότε εκφραστικό
όργανο του Κόμματος, καλούσε όλα τα αντιαγγλικά στοιχεία σε κοινό μέτωπο
κατά της αποικιοκρατίας. Στις δεκαετίες του 1940 και του 1950 συνεχείς και
φορτικές υπήρξαν οι εκκλήσεις του ΑΚΕΛ προς την Εθναρχία για κοινό μέτωπο
στον αντιαποικιακό αγώνα. Κατά κανόνα αυτές οι εκκλήσεις συναντούσαν τη
στερεότυπη, στενόκαρδη και στενόμυαλη απάντηση ότι «πάσα συνεργασία με τον
κομμουνισμόν αποτελεί σοβαρότατον παράπτωμα ισοδύναμον προς εθνικήν
προδοσίαν». Το ΑΚΕΛ επιζητούσε τη συνεργασία ακόμα και τότε που στελέχη
του δολοφονούνταν άδικα και αναίτια. Αν υπήρχε τότε διαφορετική
προσέγγιση από τις άλλες δυνάμεις, διαφορετική θα ήταν σίγουρα και η
μοίρα της Κύπρου. Παρόλα αυτά το ΑΚΕΛ εύρισκε τρόπους συνεργασίας με
κοινωνικές δυνάμεις και προοδευτικές προσωπικότητες. Από εκείνες τις
συνεργασίες μόνο καλό είδε ο τόπος.
Αργότερα στα χρόνια της ανεξαρτησίας παρά τη
ριζική διαφωνία με τον Μακάριο για το θέμα των Συμφωνιών Ζυρίχης-Λονδίνου
- για λόγους ιστορίας υπενθυμίζω ότι το ΑΚΕΛ διαφώνησε και καταψήφισε
αυτές τις συμφωνίες - το Κόμμα στη συνέχεια συνεργάστηκε στενά με τον
Μακάριο. Συνεργαστήκαμε μαζί του και τον στηρίξαμε με ειλικρίνεια και
συνέπεια θέτοντας στη διάθεση αυτής της συνεργασίας και κατ’ επέκταση στη
διάθεση της Κύπρου όλες τις δυνάμεις του Λαϊκού Κινήματος. Δώσαμε μαζί με
τον Μακάριο και άλλες δημοκρατικές πατριωτικές δυνάμεις σκληρές μάχες
ενάντια στις νατοϊκές συνομωσίες και τις τουρκικές απειλές. Αγωνιστήκαμε
από κοινού ενάντια στην χούντα, το γριβισμό και την ΕΟΚΑ Β΄.
Συνεργαστήκαμε με τον Μακάριο χωρίς όρους και
προϋποθέσεις. Ίσως η ιστορία μας καταλογίσει ευθύνες γιατί χάριν της
Κύπρου και του αγώνα επιβίωσης του λαού μας, παραβλέψαμε ακόμα και το
γιωρκατζικό παρακράτος θύμα του οποίου ήταν πρώτ’ απ’ όλα το δικό μας
Κόμμα και το Λαϊκό Κίνημα. Θυμίζω ότι στα πλαίσια εκείνης της συνεργασίας,
προ και μετά το 1974 και με βάση το τότε εκλογικό σύστημα, είναι κατά
κύριο λόγο οι ψήφοι των Αριστερών καθ’ υπόδειξη του Κόμματος που έστειλαν
στα βουλευτικά έδρανα τον Βάσο Λυσσαρίδη και τον Χριστόφορο Χριστοφίδη το
1970 και τον Τάσσο Παπαδόπουλο το 1976.
Η ενότητα που οικοδομήθηκε γύρω από τον
Μακάριο και την πολιτική του με κύριο πρωταγωνιστή το ΑΚΕΛ, υπήρξε σωτήρια
για την Κύπρο. Και αυτό θα καταγράψει η ιστορία, παρακάμπτοντας τις
διαστρεβλώσεις της συντηρητικής δεξιάς παράταξης, που θέλοντας να καλύψει
τον Γρίβα, την ΕΟΚΑ Β΄ ακόμα και τον ιμπεριαλιστικό παράγοντα επιχειρεί
χωρίς αιδώ να φορτώσει τις ευθύνες της κακοδαιμονίας του τόπου στον
Μακάριο και στο ΑΚΕΛ.
Με ειλικρίνεια και συνέπεια συνεργαστήκαμε
και με το ΔΗΚΟ που ιδρύθηκε το 1976 και στηρίξαμε τον αείμνηστο τώρα
Σπύρο Κυπριανού. Συνεργαστήκαμε μαζί του και επανεξελέγη για δεύτερη
πενταετή θητεία στη βάση ενός μίνιμουμ προγράμματος. Δεν είναι της ώρας να
αναφερθώ στις περιπέτειες εκείνης της συνεργασίας, η οποία μπορεί να άφησε
πληγές αλλά ως πολιτική πράξη ήταν σωστή και επιβεβλημένη.
Σε καμιά από τις συνεργασίες μας δεν θέσαμε
το κομματικό συμφέρον πάνω από το συμφέρον του λαού και της Κύπρου. Και
είμαστε υπερήφανοι γι’ αυτό.
Το 1988 προβάλαμε την υποψηφιότητα Γιώργου
Βασιλείου και κύρια με τις δυνάμεις του ΑΚΕΛ κατορθώσαμε να εκλεγεί
Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Δυστυχώς το 1993 ο Γιώργος Βασιλείου απέτυχε να
επανεκλεγεί με αντίπαλο τον Γλαύκο Κληρίδη.
Το 1998 υποστηρίξαμε τον Γιώργο Ιακώβου μαζί
με το ΔΗΚΟ με αντίπαλο τον Κληρίδη ο οποίος κέρδισε οριακά.
Εργαστήκαμε σκληρά για να εξακολουθήσει ο
τόπος να έχει κυβέρνηση από τις προοδευτικές δημοκρατικές δυνάμεις, αλλά
δυστυχώς δεν το κατορθώσαμε γιατί άλλοι επέλεξαν τελικά να συνεργαστούν με
τον Συναγερμό και να υποστηρίξουν την εκλογή του Γλαύκου Κληρίδη και το
1993 και το 1998. Και τελικά ο Συναγερμός κυβέρνησε τον τόπο για δέκα
ολόκληρα χρόνια με όλα τα αρνητικά επακόλουθα. Ας μην ξεχνούμε αυτές τις
πικρές αλήθειες, ιδιαίτερα τώρα που κάποιοι θέλοντας να εμποδίσουν
υποψηφιότητα από το χώρο της Αριστεράς προβάλλουν τον κίνδυνο επανόδου του
Συναγερμού στην εξουσία.
Εμείς ούτε τότε συνεργαστήκαμε με τον
Συναγερμό, ούτε τότε ψηφίσαμε συναγερμικό υποψήφιο, ούτε και τώρα θα το
κάνουμε. Ξεκάθαρες κουβέντες.
Έρχομαι τώρα στην τριμερή. Για χρόνια
προσπαθούσαμε να οικοδομήσουμε λιθάρι με λιθάρι τη συνεργασία των
δημοκρατικών προοδευτικών δυνάμεων, τη συνεργασία ΑΚΕΛ ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ για να
προσφέρουμε στο λαό μια διαφορετική επιλογή από εκείνη της δεξιάς και της
συντήρησης. Αυτή η προσπάθεια είχε όντως πολλά σκαμπανεβάσματα και
πολλές απογοητεύσεις. Δεν μετανιώνουμε ούτε στο ελάχιστο γιατί ως ΑΚΕΛ
πρωτοστατήσαμε να κτιστεί η τριμερής και τελικά να δώσει τη διαφορετική
επιλογή την οποία τίμησε ο λαός με τη ψήφο και την εμπιστοσύνη του και
εξέλεξε από τον πρώτο γύρο τον Τάσσο Παπαδόπουλο στην Προεδρία.
Θυμίζω για την ιστορία, αλλά και για όσους
θέλουν να ξεχνούν, ότι όταν αρχίσαμε την προσπάθεια για τη συνεργασία των
δημοκρατικών και προοδευτικών δυνάμεων η ΕΔΕΚ βρισκόταν αλλού.
Σίγουρα ο κοινός υποψήφιος της τριμερούς
Τάσσος Παπαδόπουλος βρέθηκε στο επίκεντρο αυτής της προσπάθειας. Αυτό εν
πολλοίς πηγάζει και από το πολιτειακό προεδρικό μας σύστημα. Ποιος μπορεί
όμως να αμφισβητήσει ότι χωρίς το ΑΚΕΛ, ούτε η συνεργασία θα υπήρχε, και
πολύ περισσότερο δεν θα κατόρθωνε να εκλέξει πρόεδρο. Το ΑΚΕΛ
συμπεριφέρθηκε πάντα με σεβασμό προς τους συνεργάτες του.
Εμείς ποτέ δεν απαιτήσαμε όσα λογικά θα
ισοδυναμούσαν στο εκτόπισμα του Κόμματος μέσα στο λαό, ακριβώς γιατί η
έγνοια μας δεν ήταν το κομματικό συμφέρον. Εκάστοτε συνεργάτες μας όμως,
με καταφανώς λιγότερη επιρροή ανάμεσα στο λαό διεκδικούν πολύ περισσότερα
και όχι μόνο. Διεκδικούν μόνιμα την Πρωτοκαθεδρία της Δημοκρατίας.
Εργαστήκαμε με συνέπεια για να λειτουργήσει
και να παράξει έργο η τριμερής. Εργαστήκαμε με πάθος για να υλοποιηθεί το
πρόγραμμα διακυβέρνησης. Εργαστήκαμε η τριμερής να καλύψει και την τοπική
αυτοδιοίκηση. Πάντα με τις λιγότερες απαιτήσεις.
Πού θέλω να καταλήξω; Θέλω να καταλήξω ότι αν
άλλοι θεωρούν την τριμερή κατάκτηση, εμείς τη θεωρούμε κατάκτηση στο
πολλαπλάσιο. Αν άλλοι εργάστηκαν για την επιτυχία της τριμερούς, εμείς
εργαστήκαμε στο πολλαπλάσιο. Αν άλλοι θεωρούν αναγκαίο να διατηρηθεί η
τριμερής, εμείς το θεωρούμε αναγκαίο στο πολλαπλάσιο. Άρα οι νουθεσίες ας
μην απευθύνονται στο ΑΚΕΛ και ας μην επιχειρείται να φορτωθεί
προκαταβολικά η όποια ευθύνη στο ΑΚΕΛ, αν αύριο η τριμερής δεν θα έχει
συνέχεια.
Από καιρό τώρα είχαμε προτείνει στον Πρόεδρο
και τις ηγεσίες των συνεργαζομένων κομμάτων να συναντηθούμε, να
συνεκτιμήσουμε την πορεία της διακυβέρνησης, να εξετάσουμε το βαθμό
υλοποίησης του προγράμματος, τι και γιατί δεν υλοποιήθηκε. Να θέσουμε τις
βασικές παραμέτρους ενός ενδεχόμενου νέου προγράμματος συνεργασίας και να
εξετάσουμε αν υπάρχει συναντίληψη. Και στην πορεία φυσικά να συζητήσουμε
και το θέμα του κοινού υποψηφίου.
Εμείς είχαμε και έχουμε απόψεις για την
πορεία της διακυβέρνησης. Δεν μας φτάνει η γενική εκτίμηση, που είναι
σωστή, ότι αυτή η διακυβέρνηση παρήξε θετικό έργο. Και δεν μας καλύπτει η
αφοριστική τοποθέτηση ότι χειρίστηκε σωστά το «όχι» του λαού. Είναι πολλά
που θέλαμε και θέλουμε, αν μας δοθεί η δυνατότητα, να συζητήσουμε.
Μείναμε με την εντύπωση ότι θα ακολουθούσαμε
τη διαδικασία που προανέφερα. Και πριν γίνει η πρώτη συνάντηση η ηγεσία
της ΕΔΕΚ έσπευσε να αποφασίσει και να διακηρύξει στήριξη σε πιθανή
υποψηφιότητα Τάσσου Παπαδόπουλου, η δε ηγεσία του ΔΗΚΟ διακήρυξε ότι αν ο
Τάσσος Παπαδόπουλος θα είναι υποψήφιος δεν τίθεται θέμα να συζητήσει
οτιδήποτε άλλο. Στην ίδια δε την πρώτη συνάντηση ο Πρόεδρος έκανε ξεκάθαρη
την πρόθεση του να θέσει υποψηφιότητα. Λέχθηκε μάλιστα από κάποιους ότι
πρόγραμμα υπάρχει και δεν χρειάζονται συζητήσεις.
Είναι καλό να διακηρύσσουμε σεβασμό στις
απόψεις και τις διαδικασίες των κομμάτων. Και μάλιστα στα πλαίσια μιας
συνεργασίας που μετρά ορισμένα χρόνια. Όμως αυτή η διακήρυξη πρέπει να
συνοδεύεται και από την ανάλογη έμπρακτη συμπεριφορά.
Εμείς δεν ζητήσαμε από κανένα να περιμένει να
αποφασίσει πρώτα το ΑΚΕΛ και ύστερα να πάρει θέση. Γιατί και τούτο
κυκλοφορεί ως τάχα επιχείρημα. Εμείς προτείναμε μια διαδικασία που πριν
ληφθούν οριστικές αποφάσεις θα παρείχε την ευκαιρία και τη δυνατότητα να
υπάρξει μια παράλληλη εξαντλητική συζήτηση μεταξύ μας, μεταξύ των
συνεργαζομένων κομμάτων, με στόχο την ανανέωση της τριμερούς.
Δεν μας δόθηκε αυτή η δυνατότητα. Δεν ξέρω
πόσο εκτός πραγματικότητας είμαι αν ευχηθώ να μας δοθεί έστω και τώρα αυτή
η δυνατότητα.
Η δημιουργία τετελεσμένων μας ενόχλησε;
Απαντώ. Ναι, μας ενόχλησε. Θίχτηκε ο κομματικός πατριωτισμός και η
κομματική μας αξιοπρέπεια; Ασφαλώς. Όμως, κατηγορηματικά, απορρίπτουμε τον
ισχυρισμό ότι οι ενέργειες μας καθοδηγούνται από πικρία και
συναισθηματισμό.
Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Τίθεται ένα άλλο ερώτημα, που ακούεται συχνά
τελευταία. Τι άλλαξε και ζητάτε τώρα να τεθείτε επικεφαλής της
συνεργασίας, τη στιγμή μάλιστα που συχνά λέγατε ότι είστε ικανοποιημένοι
από τη διακυβέρνηση τόσο αναφορικά με το Κυπριακό όσο και τα εσωτερικά
ζητήματα;
Κάποιοι δίνουν αυθαίρετα απάντηση σ’ αυτό το
ερώτημα που είναι τόσο χυδαία ώστε να προκαλεί αναγούλα. Αυτοί οι κάποιοι
προσπαθούν να περάσουν την εμετική θέση ότι ο Χριστόφιας συνωμοτεί τάχα με
τον Κασουλίδη, τους Αμερικανούς και τους Άγγλους να παραμερίσουν τον Τάσσο
Παπαδόπουλο, να επαναφέρουν το Σχέδιο Ανάν ως έχει και να επιβάλουν
απαράδεχτη λύση στο Κυπριακό.
Θα μου πείτε. Δεν αξίζει τον κόπο να
ασχολούμαστε μαζί τους. Και όμως, πολύ προσεχώς το εμετικό αυτό θεώρημα,
που αναμασούν κάποιοι, όπως τα μηρυκαστικά αναμασούν την τροφή που
στρέφουν από το στομάχι τους, είναι πολύ πιθανόν να καταστεί καθημερινό
κατηγορώ εναντίον μας. Έχουμε δυστυχώς δείγματα γραφής πριν πάρουμε κάν
αποφάσεις.
Το ΑΚΕΛ ήταν, είναι και θα παραμείνει η πιο
συνεπής αντι-ιμπεριαλιστική δύναμη στον τόπο. Αυτό καταδεικνύει η ιστορία
του. Αλλά και πρόσφατα, μήπως δεν είμαστε εμείς που πρώτοι διαπιστώσαμε
την εκτροπή που στα πλαίσια της λεγόμενης «νέας τάξης» σημειώθηκε το 1999
και προειδοποιήσαμε επίμονα ότι θα οδηγηθούμε σε σχέδια και πιθανές λύσεις
πέραν και έξω από τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και τις αρχές του διεθνούς δικαίου;
Προειδοποιήσαμε και για τα αρνητικά του Ελσίνκι. Φωνή βοώντος. Απαιτήσαμε
ευθύς εξ αρχής να μην μονοπωλούν τους χειρισμούς στο Κυπριακό οι
Αμερικανοί και οι Βρετανοί και να εμπλακούν δραστήρια και τα υπόλοιπα μέλη
του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Το ΑΚΕΛ διαδραμάτισε και διαδραματίζει
καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη των σχέσεων με την Λαϊκή Δημοκρατία της
Κίνας, καθώς και με τη Ρωσική Ομοσπονδία, μετά τη διάλυση της Σοβιετικής
Ένωσης, και συμβάλλει αποφασιστικά στην ενεργό εμπλοκή τους στο Κυπριακό
για την υπεράσπιση της οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και θα
συνεχίσουμε να το πράττουμε κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες.
Από την άλλη, μόνο αδαείς μπορούν να
ισχυρίζονται ότι η Κύπρος μπορεί να λύσει το πρόβλημα της μέσα σ’ αυτές
τις συνθήκες, χωρίς καμιά ανάμειξη των ΗΠΑ και της Βρετανίας και ζητούν
για λόγους επίδειξης ύψιστου πατριωτισμού να τηρούμε εχθρική και μόνο
στάση απέναντι τους χωρίς κανένα διάλογο μαζί τους.
Μακάρι αυτό να ήταν δυνατό και θα ήμασταν οι
πρώτοι που θα το εφαρμόζαμε
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Θα περάσω τώρα στην ουσία του ερωτήματος αν
άλλαξε κάτι. Είπαμε ήδη ότι κύριος πυλώνας στις όποιες συνεργασίες
επιδιώξαμε στο παρελθόν και θα επιδιώξουμε στο μέλλον είναι το Κυπριακό.
Για μας είναι κανόνας απαράβατος ότι αν δεν υπάρχουν κοινές θέσεις και
συναντίληψη στο Κυπριακό δεν μπορούν να οικοδομηθούν οι οποιεσδήποτε
συνεργασίες στις οποίες να μετέχει το ΑΚΕΛ. Όταν επρόκειτο να
συνομολογήσουμε το κοινό πρόγραμμα με τον Τάσσο Παπαδόπουλο και το ΔΗΚΟ
εργαστήκαμε
σκληρά για να επιτευχθεί η αναγκαία προγραμματική συναντίληψη. Αργότερα
προστέθηκε και η ΕΔΕΚ στη συνεργασία και από τότε καθιερώθηκε ως η
Τριμερής.
Στα τεσσεράμισι χρόνια που πέρασαν από τότε
συνέβησαν πολλά στο Κυπριακό με κορυφαία στιγμή τα δημοψηφίσματα.
Στηρίξαμε με συνέπεια την πολιτική του Προέδρου. Στηρίξαμε τον Πρόεδρο
ακόμα και σε εκείνες τις περιπτώσεις που δεν έβρισκε την αναγκαία
συμπαράσταση από πλευράς των άλλων εταίρων στη συγκυβέρνηση. Θυμίζω απλώς
τους χειρισμούς του Προέδρου που σχετίζονται με την ευρωπαϊκή πορεία της
Τουρκίας στα Συμβούλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ρίξαμε όλο το βάρος και το κύρος μας στην
υπεράσπιση του Προέδρου όταν δυνάμεις στο εσωτερικό τον λοιδορούσαν και
δυνάμεις στο εξωτερικό τον θεωρούσαν ως το κύριο εμπόδιο για τη λύση του
Κυπριακού.
Η στήριξη μας, βέβαια, προς τον Πρόεδρο στα
πλαίσια μιας ειλικρινούς συνεργασίας και στη βάση του προεκλογικού
προγράμματος δεν σήμαινε ότι συμφωνούμε με κάθε πολιτική κίνηση και κάθε
χειρισμό του ιδίου. Πολλές φορές κατ’ ιδίαν αλλά και στο Εθνικό Συμβούλιο,
εκφράσαμε διαφορετικές απόψεις. Ασκήσαμε κριτική στον Πρόεδρο και σε
στενούς του συνεργάτες. Ορισμένες φορές αναγκαστήκαμε ακόμα και δημόσια να
διαφοροποιηθούμε και να διαχωρίσουμε τη θέση μας. Δεν ήταν στόχος μας η
δημόσια κριτική και αντιπαράθεση γιατί εμείς σε αντίθεση με την ηγεσία του
Συναγερμού δεν θέλαμε να προκαλέσουμε ζημιά στον Πρόεδρο ούτε να δώσουμε
τροφή στους εχθρούς της Κύπρου.
Ποια είναι σημερινή κατάσταση στο Κυπριακό;
Είναι κοινή διαπίστωση ότι στο Κυπριακό
σήμερα υπάρχει στασιμότητα. Για μας είναι ξεκάθαρο ότι η στασιμότητα
οφείλεται στην πολιτική της τουρκικής πλευράς, στην πολιτική της Άγκυρας.
Η Άγκυρα αρνείται να ανάψει πράσινο φως στην τουρκοκυπριακή ηγεσία να
συνεργαστεί για υλοποίηση της απόφασης της 8ης του Ιούλη, που
θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο της λύσης. Θέτει ως προτεραιότητα τη
διεθνή αναβάθμιση του ψευδοκράτους και παραμένει προσκολλημένη πεισματικά
στο Σχέδιο Ανάν ως τη λύση του Κυπριακού.
Έστω και αν η ευθύνη της στασιμότητας βαρύνει
την τουρκική πλευρά, η διαιώνιση του προβλήματος και η εδραίωση των
τετελεσμένων της εισβολής και της κατοχής εγκυμονούν μεγάλους κινδύνους
για το μέλλον της Κυπριακής Δημοκρατίας και του λαού μας Ε/κυπρίων και
Τ/κυπρίων.
Δόθηκαν σκληρές μάχες για την αναστροφή του
κλίματος που δημιουργήθηκε μετά τα δημοψηφίσματα του 2004. Σ’ αυτές τις
μάχες το ΑΚΕΛ και ο Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του
Κόμματος, αξιοποιώντας ιδιαίτερα την Προεδρία της Βουλής και την
κοινοβουλευτική διπλωματία είχαν ενεργό και αποφασιστική συμβολή.
Το κλίμα έχει αναμφίβολα βελτιωθεί. Όμως η
θέση της Ε/κυπριακής πλευράς εξακολουθεί να είναι δύσκολη. Εξακολουθούν να
μας καταλογίζονται ευθύνες. Εξακολουθούμε να συναντούμε καχυποψία και
αρνητική διάθεση από πλευράς εταίρων της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και
ευρύτερα στο διεθνή χώρο. Οι αρχιτέκτονες του Σχεδίου Ανάν προσπαθούν
συνεχώς να προωθήσουν σε διάφορα, ευρωπαϊκά κυρίως, φόρα την
αντιπροσώπευση της τουρκοκυπριακής κοινότητας αδιάφορο αν με τον τρόπο που
προωθείται οδηγεί στην αναβάθμιση του ψευδοκράτους και την υποβάθμιση της
Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι μεθοδεύσεις για την έγκριση κανονισμού της
Ευρωπαϊκής Ένωσης για το λεγόμενο «απευθείας εμπόριο» συνεχίζονται με
αμείωτους ρυθμούς παρά το γεγονός ότι γνωρίζουν πολύ καλά πως η αιτία της
λεγόμενης απομόνωσης των τουρκοκυπρίων είναι η κατοχή, που αποτελεί και
την ουσία του Κυπριακού. Δημιουργούνται κίνδυνοι να αναγνωριστεί η
λεγόμενη επιτροπή αποζημιώσεων παρά το ότι όλοι γνωρίζουν ότι είναι
παράνομο όργανο της κατοχικής δύναμης. Είναι υπαρκτή η ανάγκη συνεχώς να
επιχειρηματολογούμε και να πείθουμε ότι ειλικρινά επιζητούμε λύση του
Κυπριακού αλλά και να δίνουμε καθημερινά τη μάχη να μην περάσουν οι
μεθοδεύσεις για αναβάθμιση του ψευδοκράτους.
Η αμφισβήτηση, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, από
ορισμένους στο εσωτερικό της λύσης διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας
δίδει επιπρόσθετα ερείσματα σε όσους στο εξωτερικό με πρόσχημα την άρση
της λεγόμενης απομόνωσης των Τ/κυπρίων προωθούν την αναβάθμιση του
ψευδοκράτους και την αποδοχή των δομών του.
Δεν μπορεί να μην μας ανησυχεί η παρούσα
κατάσταση. Δεν συμμεριζόμαστε βέβαια την άκρατη κινδυνολογία της ηγεσίας
του Συναγερμού, που μοναδικό στόχο έχει πάση θυσία να δικαιώσει τις
επιλογές της στο δημοψήφισμα και να επανέλθει στην εξουσία. Από την άλλη
όμως δεν μπορούμε να επαναπαυόμαστε και να περιοριζόμαστε στη διαπίστωση
ότι το «όχι» του δημοψηφίσματος έσωσε την Κύπρο. Δεν μπορούμε να κλείνουμε
τα μάτια σε ψηφίσματα όπως εκείνο του Γερμανικού Κοινοβουλίου, λέγοντας
μάλιστα ότι ήταν ευθύνη των κομμάτων της Βουλής να το αποτρέψουν. Δεν
μπορούμε να παραγνωρίζουμε την μόλις πρόσφατη επίσκεψη της Ομάδας Επαφής
του Ευρωκοινοβουλίου με τους Τ/κύπριους και τις διαπιστώσεις που έκαμε,
έστω και αν διαφωνούμε με αυτές.
Ο κ. Ερντογάν αντιμετωπίζει αυτή την ώρα
σοβαρά εσωτερικά προβλήματα με τους στρατιωτικούς. Αν καταφέρει να βγει
στον ένα ή τον άλλο βαθμό κερδισμένος από τη σύγκρουση με τους
στρατιωτικούς, τότε να είμαστε σίγουροι ότι θα επιχειρήσει νέες
επικοινωνιακές κινήσεις στο Κυπριακό. Δεν θα πρέπει να μας αιφνιδιάσει.
Δεν θα πρέπει να τον αφήσουμε να ισχυρίζεται ότι βρίσκεται βήματα μπροστά
από εμάς.
Στον κόσμο που ζούμε η επίκληση μόνο του
δικαίου της υπόθεσης μας δεν είναι αρκετή. Χρειάζεται να αναληφθεί νέα
προσπάθεια για υλοποίηση της συμφωνίας της 8ης Ιουλίου. Είναι
επιτακτική ανάγκη όπως η Ε/κυπριακή πλευρά αναλάβει την πρωτοβουλία των
κινήσεων. Επιβάλλεται να ακολουθηθεί ευέλικτη πολιτική η οποία ενώ δεν θα
εγκαταλείπει τις αρχές λύσης του Κυπριακού και δεν θα παζαρεύει τα δίκαια
της Κύπρου, θα στέλλει ταυτόχρονα μηνύματα πολιτικής βούλησης για λύση του
προβλήματος.
Μια ευέλικτη ενεργός πολιτική θα επιτρέψει
είτε να ξεπεραστούν τα σημερινά αδιέξοδα, νοουμένου βέβαια ότι η Τουρκία
αλλάζει στάση, είτε θα φέρει και πάλιν στην επιφάνεια τις ευθύνες της
τουρκικής πλευράς για την αδιάλλακτη πολιτική που ακολουθεί. Αν επιτύχουμε
το πρώτο τότε θα είναι ευχής έργο γιατί ο αμετάθετος στόχος μας είναι η
λύση του Κυπριακού. Αν δεν το επιτύχουμε τότε απαραίτητα πρέπει να ρίξουμε
όλο το βάρος μας στο δεύτερο, δηλαδή να φανούν και πάλιν ξεκάθαρα οι
ευθύνες της Τουρκίας. Διότι ο καταλογισμός ευθυνών στην Τουρκία θα
λειτουργήσει και ως άσκηση πίεσης για να διαφοροποιήσει την πολιτική της.
Είναι γεγονός ότι για πολλούς και διάφορους
λόγους συντηρείται στο εξωτερικό μια εικόνα προκατάληψης για τον Τάσσο
Παπαδόπουλο η οποία, δεν αμφιβάλλουμε ότι είναι συνδεδεμένη με γνωστές
πολιτικές σκοπιμότητες.
Στη συντήρηση αυτής της εικόνας συμβάλλει
ασφαλώς και η πολιτική συμπεριφορά της αντιπολίτευσης η οποία όπως πολλές
φορές έχουμε επισημάνει, δεν χαρακτηρίζεται από την αναγκαία υπευθυνότητα.
Η ίδια, ίσως και η μεγαλύτερη προκατάληψη,
υπάρχει δυστυχώς και ανάμεσα στην τουρκοκυπριακή κοινότητα. Όχι μόνο στην
ηγεσία της – η οποία ασφαλώς έχει και αυτή τις δικές τις σκοπιμότητες –
αλλά και μέσα στους απλούς Τουρκοκύπριους.
Χωρίς καμιά διάθεση αυταρέσκειας θεωρούμε ότι
με την υποψηφιότητα που εμείς προτείνουμε για την Τριμερή μπορούμε
αποτελεσματικά να αντιμετωπίσουμε αυτή την προκατάληψη, η οποία ανεξάρτητα
αν είναι δικαιολογημένη ή όχι, ανεξάρτητα αν κάποιοι την υποθάλπουν, είναι
δυστυχώς ένα γεγονός.
Όχι βεβαίως γιατί θα βάλουμε νερό στο κρασί
μας για να γίνουμε πιο αρεστοί, όπως υπονοούν ορισμένοι. Η ιστορία του
ΑΚΕΛ αλλά και του ίδιου του υποψήφιου που προτείνουμε δεν επιτρέπει σε
κανένα τέτοιου είδους υπονοούμενα. Για όσους, για δικούς τους λόγους, θα
συνεχίσουν να υποβάλλουν είτε ανοιχτά είτε ψιθυριστά τέτοια υπονοούμενα,
παραπέμπουμε απλώς στην πρόσφατη απόφαση του 20ου Συνεδρίου του
Κόμματος μας που λέει τα εξής:
« 14. Το ΑΚΕΛ θα εξακολουθήσει να αγωνίζεται
με όλες του τις δυνάμεις για ειρηνική λύση του Κυπριακού στη βάση των
ψηφισμάτων του ΟΗΕ και των Συμφωνιών Υψηλού Επιπέδου 1977 και 1979, που
προνοούν για διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία. Η διζωνική, δικοινοτική
ομοσπονδία είναι το σημείο όπου συναντώνται Ε/κύπριοι και Τ/κύπριοι και
τυγχάνει της διεθνούς υποστήριξης. Τυχόν εγκατάλειψη της δεν θα οδηγήσει
σε καλύτερη λύση αλλά σε νέες περιπέτειες.
Ø
Η λύση πρέπει να συνάδει με το
διεθνές δίκαιο, τις διεθνείς συμβάσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το
κοινοτικό δίκαιο.
Ø
Η ομοσπονδιακή διζωνική,
δικοινοτική Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να έχει μια και μόνη κυριαρχία, μια
διεθνή προσωπικότητα και μια ιθαγένεια.
Ø
Η λύση πρέπει να προνοεί την
απομάκρυνση των τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων και των εποίκων και την
αποστρατικοποίηση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τελικός στόχος παραμένει η
αποστρατικοποίηση της Κύπρου.
Ø
Η λύση πρέπει επίσης να
αποκαθιστά τον σεβασμό της ανεξαρτησίας, την ενότητα, την εδαφική
ακεραιότητα και την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας χωρίς να δίδει
δικαιώματα μονομερούς επέμβασης σε οποιαδήποτε ξένη χώρα.
Ø
Να αποκαθιστά και να
διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες όλων των
κυπρίων, περιλαμβανομένου του δικαιώματος επιστροφής των προσφύγων στα
σπίτια και τις περιουσίες τους. Καταδικάζουμε την παράνομη δόμηση στις
ε/κυπριακές περιουσίες ως ένα νέο τετελεσμένο που στοχεύει στην απόκτηση
πολιτικών πλεονεκτημάτων στα πλαίσια της συζήτησης για λύση του Κυπριακού.
Ø
Το ΑΚΕΛ με συνέπεια υποστηρίζει
την πολιτική ισότητα των δυο κοινοτήτων στα πλαίσια της ομοσπονδίας όπως
αυτή καθορίζεται στα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών.».
Όσον αφορά δε τους Τουρκοκύπριους,
συντρόφισσες και σύντροφοι, δεν νομίζω να υπάρχει κύπριος που να μην
αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει σχέση εμπιστοσύνης με την Αριστερά της Κύπρου
και τον ηγέτη της. Σχέση η οποία έχει σφυρηλατηθεί μέσα στο καμίνι
πολύχρονων αγώνων. Σχέση που έχει ως υπόβαθρο της την αντικειμενική
πραγματικότητα ότι, σε όλη την πολυτάραχη πρόσφατη ιστορία του τόπου μας,
όπου ολοένα και περισσότερο αποκαλύπτονται οι σκοτεινές πτυχές της με την
ανακάλυψη και νέων πηγαδιών γεμάτων με κόκαλα, «ούτε μύτη Τουρκοκύπριου
δεν έχει σπάσει από τη δράση της Αριστεράς...», όπως χαρακτηριστικά έλεγε
ο αείμνηστος Εζεκίας Παπαϊωάννου.
Η δική μας λοιπόν υποψηφιότητα, ισχυριζόμαστε
ότι, μπορεί να προσφέρει στη συνεργασία των προοδευτικών δημοκρατικών
δυνάμεων τη σιγουριά, τη σταθερότητα της αντιϊμπεριαλιστικής συνέπειας και
της μαχητικής διεκδικητικής πολιτικής που διαχρονικά χαρακτηρίζει τις
θέσεις και τη συμπεριφορά μας. Ταυτόχρονα όμως και την ευελιξία και την
έξωθεν καλή μαρτυρία της πολιτικής δύναμης και του υποψήφιου που τον
χαρακτηρίζει η επίμονη διαχρονική και ειλικρινής θέληση για λύση και που
χαίρει της εμπιστοσύνης των Τουρκοκυπρίων συμπατριωτών μας στοιχείο το
οποίο επίσης έχει τη δική του σημασία στον αγώνα που διεξάγουμε.
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Δεύτερος σημαντικός πυλώνας της δικής μας
αντίληψης για τις συνεργασίες είναι η εσωτερική διακυβέρνηση και πιο
συγκεκριμένα η κοινωνικο-οικονομική πολιτική, η πολιτική για την παιδεία,
τον πολιτισμό, τον αθλητισμό και το περιβάλλον.
Η κυβέρνηση των συνεργαζομένων κομμάτων έχει
αναμφίβολα παράξει θετικό έργο. Έχει προωθήσει φιλολαϊκές πολιτικές και
μεταρρυθμίσεις σε διάφορους τομείς. Έχει νοικοκυρέψει σε ένα βαθμό τη
δημόσια ζωή και τα δημόσια οικονομικά. Θέλω να υπογραμμίσω με έμφαση ότι
το όποιο θετικό έργο έχει να παρουσιάσει η κυβέρνηση των συνεργαζομένων
κομμάτων φέρει και τη σφραγίδα του ΑΚΕΛ. Φέρει την έντονη σφραγίδα του
ΑΚΕΛ όχι μόνο με τη σκληρή δουλειά των δικών μας ανθρώπων στην κυβέρνηση,
αλλά πολύ περισσότερο με τους αγώνες, που διεξήγαμε ως ΑΚΕΛ και ευρύ
Λαϊκό Κίνημα, με την επιρροή που ασκήσαμε, με τη συνέπεια και την επιμονή
μας να υλοποιηθεί το κυβερνητικό πρόγραμμα.
Με αυτά που είπα σημαίνει ότι είναι όλα άψογα
στα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης; Ασφαλώς όχι.
Το τελευταίο συνέδριο του Κόμματος μας που
πραγματοποιήθηκε το Δεκέμβρη του 2005 εκτίμησε θετικά το κυβερνητικό έργο.
Και πολύ ορθά έπραξε. Ταυτόχρονα όμως εξέφρασε ανησυχίες. Τόνισε την
ανάγκη για γρηγορότερους ρυθμούς στην υλοποίηση του κυβερνητικού
προγράμματος. Υπογράμμισε την ανάγκη για πιο αποτελεσματικό και πιο
φιλολαϊκό τρόπο αντιμετώπισης των προβλημάτων που ταλανίζουν το λαό.
Επανέλαβε τις προσδοκίες του κόσμου της Αριστεράς από την Αλλαγή. Όλα αυτά
είναι καταγραμμένα στις αποφάσεις του 20ου Συνεδρίου. Αυτά τα
λέω σε απάντηση εκείνων που ισχυρίζονται ότι τους τελευταίους μήνες
προσπαθούμε τάχα να βρούμε ψεγάδια στην κυβερνητική πολιτική ενώ ως
πρόσφατα δεν βλέπαμε τίποτε το κακό.
Σήμερα ενώ ολοκληρώνεται ο κύκλος της
παρούσας διακυβέρνησης μπορούμε να κάνουμε τον απολογισμό μας και δίπλα
στη θετική εκτίμηση να προσθέσουμε ότι οι προσδοκίες του λαού από την
Αλλαγή του 2003 δεν εκπληρώθηκαν στο βαθμό που εμείς προσδοκούσαμε. Οι
ρυθμοί υλοποίησης του κυβερνητικού προγράμματος δεν ήταν οι αναμενόμενοι
με αποτέλεσμα να φτάνουμε στο τέλος της πενταετίας χωρίς να υλοποιηθούν
αρκετές και σημαντικές πρόνοιες του κυβερνητικού προγράμματος. Σε
ορισμένες μάλιστα περιπτώσεις υλοποιήθηκαν πολιτικές που έρχονται σε
αντίθεση με το πνεύμα και το γράμμα του κυβερνητικού προγράμματος. Τρανό
παράδειγμα η επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης.
Η επίδραση της νεοφιλελεύθερης αντίληψης στην
κοινωνικο-οικονομική πολιτική της κυβέρνησης είναι ιδιαίτερα αισθητή τον
τελευταίο ενάμιση χρόνο. Οι θυσίες στις οποίες υποβλήθηκε ο λαός για να
ξεπεραστεί η κακή κατάσταση που μας κληροδότησε η προηγούμενη δεκαετής
διακυβέρνηση και για να βελτιωθούν οι δείκτες της οικονομίας δεν
εκτιμήθηκαν στο βαθμό που έπρεπε με την ανάλογη ανταπόδοση.
Μόλις πριν λίγες μέρες εξαγγέλθηκε το
τελευταίο πακέτο κοινωνικών μέτρων. Γενικά εκφράσαμε ικανοποίηση για το
περιεχόμενο του. Υιοθετεί σε ένα μεγάλο μέρος απαιτήσεις του ΑΚΕΛ που εδώ
και δυο χρόνια προβάλλαμε επίμονα και τεκμηριωμένα. Αποδεικνύει η
εξαγγελία του νέου πακέτου ότι η οικονομία του τόπου αντέχει να δώσει
παροχές προς τους πολίτες. Το λέμε αυτό γιατί στη δική μας απαίτηση πολλές
φορές η απάντηση ήταν ότι η οικονομία δεν αντέχει αυτά που ζητούμε.
Εκφράσαμε συγκεκριμένες κριτικές
παρατηρήσεις, διαφωνίες θα έλεγα, με ορισμένα σημεία του πακέτου που
θεωρούμε ανεπαρκή ή παροχές που έπρεπε να δοθούν και δεν δόθηκαν.
Η πιο βασική μας όμως παρατήρηση είναι ότι το
πακέτο εξαγγέλθηκε εκπρόθεσμα και καθυστερημένα.
Ως εκ τούτου εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι
πρέπει να υλοποιηθούν όλα όσα ως συνεργαζόμενα κόμματα είχαμε υποσχεθεί
στο λαό. Επιπρόσθετα επιβάλλεται να τροχιοδρομηθούν και υλοποιηθούν
καινούργιες φιλολαϊκές πολιτικές που να αντιμετωπίζουν τα μεγάλα
προβλήματα που φέρνει η ζωή. Να αντιμετωπίζουν τις δυσκολίες από την
ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και να δημιουργούν καλύτερες
προϋποθέσεις αξιοποίησης των προοπτικών που ανοίγονται με την ένταξη της
Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Χρειάζεται και εδώ να γίνει μια καινούργια
αρχή με περισσότερη κοινωνική ευαισθησία και με περισσότερο σεβασμό στις
θυσίες του λαού, με περισσότερες αντιστάσεις σε νεοφιλελεύθερες πολιτικές.
Και αυτό είναι που προσφέρει η υποψηφιότητα την οποία προτείνει το ΑΚΕΛ.
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Στο κόμμα μας έχουμε καθιερώσει, με
καταστατικούς μάλιστα όρους, την ανανέωση. Τα στελέχη δεν μένουν στις
θέσεις που κατέχουν εφόρου ζωής. Συνταξιοδοτούνται στα 65 τους χρόνια. Την
ανανέωση θέλουμε να την βλέπουμε να λειτουργεί και στη πολιτική ζωή του
τόπου. Αφού την εισήξαμε στο σπίτι μας, έχουμε το δικαίωμα να την
διεκδικούμε και στην πολιτεία. Ακούεται το επιχείρημα γιατί να μην
περιμένει ο Χριστόφιας μέχρι το 2013; Πρώτα πρώτα δεν είναι θέμα
Χριστόφια, ούτε προσωπικών φιλοδοξιών, ούτε προσωπικών επιλογών. Είναι
πολιτική η επιλογή που προτείνει η Κεντρική Επιτροπή του ΑΚΕΛ.
Αντιπαρέρχομαι τα περί φιλοδοξιών ως
προσβλητικά και ανάξια λόγου. Αλλά ακριβώς σε ότι αφορά το άτομο μου
υπενθυμίζω ότι πολλές φορές δήλωσα ότι στα 65 μου θέλω να αποχωρήσω από
την ενεργό πολιτική δράση γιατί αυτό θεωρώ σωστό να καθιερωθεί στην
πολιτική ζωή του τόπου.
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Μετά την υιοθέτηση απόφασης από τη
Συνδιάσκεψη θα πρέπει με ενθουσιασμό και αποφασιστικότητα να ριχτούμε στη
δουλειά.
Θα ριχτούμε στη δουλειά με αποφασιστικότητα
και ενθουσιασμό αλλά συνάμα πρέπει να οπλιστούμε με πολλή δύναμη και
υπομονή. Γιατί έχουμε να ακούσουμε πολλά. Η όποια κριτική προς τον Τάσσο
Παπαδόπουλο θα εμφανίζεται από πλευράς του Συναγερμού ως δικαίωση τάχα
της δικής του εκθεμελιωτικής πολιτικής. Τους λέμε προκαταβολικά ότι θα
ματαιοπονούν και η ηγεσία το Συναγερμού και ο υποψήφιος της. Γνωρίσαμε
στην πράξη και όχι από διακηρύξεις την πολιτική της ηγεσίας του
Συναγερμού. Όχι μόνο δεν την δικαιώνουμε αλλά την καταδικάζουμε
απερίφραστα όπως την έχει καταδικάσει και ο ίδιος ο λαός.
Θα υπάρξουν και εκείνοι που σε κάθε μας βήμα
θα προσπαθούν να μας ταυτίσουν με το Συναγερμό για να πλήξουν την
υποψηφιότητα του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΑΚΕΛ. Η
απάντηση μας είναι απλή και αποστομωτική. Εμείς του ΑΚΕΛ δεν ψηφίσαμε ποτέ
υποψήφιο του ΔΗΣΥ. Δυο φορές που πέτυχε υποψήφιος του ΔΗΣΥ ψηφίστηκε
δυστυχώς και από δυνάμεις του Κέντρου. Ας μην επαναληφθεί τούτο και να
είμαστε όλοι σίγουροι πως δεν πρόκειται να κερδίσει τις εκλογές ο κ.
Κασουλίδης.
Έχουμε βέβαια να ακούσουμε πολλά και από την
αντίθετη κατεύθυνση. Ήδη ο κ. Θεμιστοκλέους μας είπε: Γιατί να φύγει ο
κυβερνήτης και νάρθει ο συγκυβερνήτης; Ο κόσμος γνωρίζει πολύ καλά και το
ΑΚΕΛ και τον Γενικό του Γραμματέα. Εκείνα που θέλουμε να πούμε θα τα λέμε,
τα μηνύματα που θέλουμε να στείλουμε στο λαό θα τα στέλλουμε και κανείς
δεν μπορεί και δεν πρόκειται να μας φιμώσει.
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Όποια απόφαση λάβουμε σήμερα θα δουλέψουμε
σκληρά να την υλοποιήσουμε στην πράξη. Απαραίτητη προϋπόθεση επιτυχίας
είναι η ενότητα στις γραμμές μας, είναι η συντροφικότητα στις σχέσεις μας.
Ας διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού την ενότητα και τη σύμπνοια που
χαρακτηρίζει το ΑΚΕΛ. Ας αναπτύξουμε ακόμα περισσότερο την συντροφικότητα
που μας διακρίνει ως Ακελιστές αλλά και ως ανθρώπους.
Λάβαρό μας παραμένει η ενότητα και η κοινή
δράση των προοδευτικών και δημοκρατικών δυνάμεων.
Ξεκινούμε ένα μεγάλο και ωραίο αγώνα για την
Κύπρο και το λαό μας. Χαράσσουμε δρόμους για τη λευτεριά και τη
δικαιοσύνη.
Το ΑΚΕΛ και θέλει και μπορεί.
Εμπρός για δίκαιη λύση, για δίκαιη κοινωνία. |