Papadopulos ve Anastasiadis’in Tehlikeli Söylemlerinin Sebebi Kıbrıs Sorununda Önerilerinin Olmaması

 

AKEL Basın Sözcüsü Stefanos Stefanu yaptığı açıklamada, Sayın Theoharus’un iki bölgeli federasyonun sefil bir çözüm olduğu yönündeki açıklamasının Nikolas Papadopulos’u destekleyen güçlerin aşırı uç görüşlerinin devamını teşkil ettiğini ve bu tutumların yol açtığı sorulara Papadopulos’un kendisinin cevap vermeye çağrıldığını söyledi.

“Dayanışma Hareketi’nin Başkanı Sn. Theoharus’un görüşünü Sn. Papadopulos paylaşıyor mu? Eğer paylaşıyorsa neden bunu söylemeye cesaret etmiyor ve yarım ağızlı kaçamak sözler ardına saklanıyor? Eğer Sn. Theoharus’la hemfikir değilse neden bunu net bir şekilde ifade etmiyor? Nikolas Papadopulos Cumhurbaşkanı seçilirse tam olarak ne yapacak? Kendisini tabela değil, içeriğin ilgilendirdiğini mi söyleyecek? Böylesi söz ve tutumlarla inanılır olabileceğine ve görüşmelerin yeniden başlamasının mümkün olacağına mı inanıyor? N. Papadopulos müzakere masasında ne yapacak? İstisnasız bütün Cumhurbaşkanlarının üzerinde görüşme yaptıkları iki bölgeli, iki toplumlu federasyon zemininde görüşmeyeceğini söyleyip her şeyi iptal mi edecek?” sorularını soran Stefanu, hem Papadopulos’un, hem de Anastasiadis’in tehlikeli söylemleri benimsemelerinin sebebinin Kıbrıs sorununda önerilerinin olmaması olduğunu belirterek, ülkenin ve halkın kurtuluşu ve yeniden birleşmesi için realist bir çözüm perspektifine sahip olan somut ve net öneriyi sadece Stavros Malas’ın sunduğunu vurguladı.

AKEL Basın Bürosu